J'ai donc téléchargé les derniers suspend-scripts de la Cooker (1.16-1)... Ils 'installent sans souci (juste une dépendance de plus, mais sur un paquet 2006.0... C'est peut-être pour ça qu'il n'est pas dans les updates ?)...
Hélas, cela ne résout rien ! Le problème reste identique...
Mon cas semble d'ailleurs différer légèrement de celui exposé dans http://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=18998&product=sus(...) puisque le suspend to ram ne pose pas ce problème (l'appui sur le bouton pour "résumer" n'entraîne pas le shutdown ni le reboot). Par ailleurs, ce n'est pas un shutdown qui suit le resume après hibernation, mais bien un reboot (alors que le bouton est l'interrupteur turn-on/sutdown...). Ce n'est donc peut-être pas ce bug de l'"événement shutdown" !
Quoi qu'il en soit, plutôt que de continuer ma pollution ici, je vais peut-être aller tester mon anglais niveau 5e dans les QA de Mandriva !
[^] # Re: Bug connu, certes, mais est-ce bien celui-ci ?
Posté par Beurt . En réponse au message suspend to disk (hibernation avec swsusp) qui ne fonctionne pas.... Évalué à 1.
J'ai donc téléchargé les derniers suspend-scripts de la Cooker (1.16-1)... Ils 'installent sans souci (juste une dépendance de plus, mais sur un paquet 2006.0... C'est peut-être pour ça qu'il n'est pas dans les updates ?)...
Hélas, cela ne résout rien ! Le problème reste identique...
Mon cas semble d'ailleurs différer légèrement de celui exposé dans http://qa.mandriva.com/show_bug.cgi?id=18998&product=sus(...) puisque le suspend to ram ne pose pas ce problème (l'appui sur le bouton pour "résumer" n'entraîne pas le shutdown ni le reboot). Par ailleurs, ce n'est pas un shutdown qui suit le resume après hibernation, mais bien un reboot (alors que le bouton est l'interrupteur turn-on/sutdown...). Ce n'est donc peut-être pas ce bug de l'"événement shutdown" !
Quoi qu'il en soit, plutôt que de continuer ma pollution ici, je vais peut-être aller tester mon anglais niveau 5e dans les QA de Mandriva !