Je comprends tout à fait que les travaux collaboratifs demandent du monde, et qu'un wiki est utile pour ramener des gens, mais le wiki est trop permissif pour la démarche que je voudrais faire. De l'art libre peut tout à fait être fait sous contraintes :) , c'est d'ailleurs le point clé de mon idée, une fois une chronique écrite, elle reste figée ainsi sur le site, ce qui a été fait ne peut être changé, comme dans la vraie vie !
La licence art-libre par contre permettra, si on veut, de réécrire et recommencer sur un autre site, et celà autant de fois que l'on veut, si la co-histoire dérappe, et c'est le fait que celle-ci ne doit pas évoluer sans-cesse comme le fait wikipedia qui impose la contrainte de la modération.
Par contre on peut trés bien imaginer que chaque chronique indépendamment du site principal, soit créée sur un wiki par un groupe d'auteurs (qui servirai de brouillon internet).
Merci bien .
[^] # Re: Tout fait
Posté par Di Cioccio Lucas . En réponse au message Livre Collectif sur Internet, quelle langage web choisir ?. Évalué à 2.
La licence art-libre par contre permettra, si on veut, de réécrire et recommencer sur un autre site, et celà autant de fois que l'on veut, si la co-histoire dérappe, et c'est le fait que celle-ci ne doit pas évoluer sans-cesse comme le fait wikipedia qui impose la contrainte de la modération.
Par contre on peut trés bien imaginer que chaque chronique indépendamment du site principal, soit créée sur un wiki par un groupe d'auteurs (qui servirai de brouillon internet).
Merci bien .