La compatibilité binaire entre GNU et GNU/Linux n'existe pas à l'heure actuelle, il faut recompiler les applications.
Il y aussi d'autres choses qui sont légèrement différentes, par exemple LILO ne sait pas charger le Hurd, il faut utiliser Grub, le système de translator est légèrement différent du système de points de montages (avec les translators passifs par exemple il n'est pas nécessaire de relancer un mount /dev/hda2 /home à chaque boot, ...)
Mais il existe une Debian GNU/Linux Sid et une Debian GNU/Hurd qui sont assez proches et ont beaucoup d'applications en commun. Pour un utilisateur final, les différences sont peu visibles, si ce n'est que le Hurd offre plus de possibilités, et surtout de manière plus propre (plus de besoin d'une couche gnome-vfs ou kioslave pour acceder à un répertoire FTP ou un .tar de manière transparente, ...)
[^] # Re: Une distribution, deux noyaux, c'est comme ca que ca va finir
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche GNU/Linux est mort, vive GNU !. Évalué à 10.
Il y aussi d'autres choses qui sont légèrement différentes, par exemple LILO ne sait pas charger le Hurd, il faut utiliser Grub, le système de translator est légèrement différent du système de points de montages (avec les translators passifs par exemple il n'est pas nécessaire de relancer un mount /dev/hda2 /home à chaque boot, ...)
Mais il existe une Debian GNU/Linux Sid et une Debian GNU/Hurd qui sont assez proches et ont beaucoup d'applications en commun. Pour un utilisateur final, les différences sont peu visibles, si ce n'est que le Hurd offre plus de possibilités, et surtout de manière plus propre (plus de besoin d'une couche gnome-vfs ou kioslave pour acceder à un répertoire FTP ou un .tar de manière transparente, ...)