• # censure vs évolution

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le responsable d'un forum est responsable. Évalué à 1.

    La censure est en opposition avec concept de crédibilité.
    Une société qui utilise la censure, empêche les individus de tenir compte de la crédibilité de l’information.
    C’est un peut comme tout ou rien. Soit une chose peut-être dite soit car elle peut-être vraie selon certains points de vues acceptables, soit, elle ne peut l’être car elle n’est pas vraie ou vraie selon quelques points de vues nons acceptables. Une autorité s’occupe d’en décider.
    Comme pour d’autres choses, la censure perdra de son sens lorsque la société (individus) aura évoluée. Le problème est que cette même censure empêche l’individu d’évoluer en lui retirant l’opportunité de ressentire un réel besoin d’analyse.
    La liberté d’expression peut-être dangereuse dans une société prête à croire n’importe et ou l’expression se suffit à elle-même.
    La responsabilité (du modérateur) n’est qu’un détail technique car la censure doit rester efficace qu’elle que puisse être les moyens de communications et leur évolution.
    En attendant, cette même censure et le faible niveau critique qu’elle maintient permet aux lobbies de maintenir leur influence au travers des médiats inconscients.