On ne peut pas appeler censure les lois qui empéchent la propagation d'idéologies qui conduisent à justifier des violences criminelles contre des personnes.
On ne peut pas appeler censure les lois qui protègent contre la diffamation et l'injure publique.
On ne ne peut pas appeler censure les lois qui empèchent l'antisémitisme de trouver tribunes et alibis "scientifiques" et le négationisme est une forme antisémistisme.
Comme toi, je suis pour débattre, opposer des arguments.
Mais on ne pourra jamais empécher les dangereux démagogues d'utiliser des discours pervers pour circonvenir par l'émotion et l'irrationnel des gens influençables et manipulables.
Fixer certaines limites à la violence, car le discours est parfois une arme redoutable fait à mon avis partie de l'arsenal juridique d'une véritable démocratie.
Il faut bien évidemment veiller à ce que ces lois ne soit pas une forme insidieuse de censure d'opinions valides. Je pense que c'est ce que tu voulais dire.
[^] # Re: Dans ces cas-là ...
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Le responsable d'un forum est responsable. Évalué à 2.
On ne peut pas appeler censure les lois qui protègent contre la diffamation et l'injure publique.
On ne ne peut pas appeler censure les lois qui empèchent l'antisémitisme de trouver tribunes et alibis "scientifiques" et le négationisme est une forme antisémistisme.
Comme toi, je suis pour débattre, opposer des arguments.
Mais on ne pourra jamais empécher les dangereux démagogues d'utiliser des discours pervers pour circonvenir par l'émotion et l'irrationnel des gens influençables et manipulables.
Fixer certaines limites à la violence, car le discours est parfois une arme redoutable fait à mon avis partie de l'arsenal juridique d'une véritable démocratie.
Il faut bien évidemment veiller à ce que ces lois ne soit pas une forme insidieuse de censure d'opinions valides. Je pense que c'est ce que tu voulais dire.