En ce qui concerne les forums et tout autres formes de débats, il devrait absolument n'y avoir aucune sanction possible contre les admins, c'est évident.
Mais pour le cas de faits vraiment importants, tels que des attaques et autres intrusions, il y devrait y avoir moyen de sévir!
Pour peu que l'IP soit connue (ce qui n'est pas toujous le cas, car il est possible "d'emprunter" une ip) et dans une grande partie des cas, c'est possible d'atteindre l'auteur. C'est-à-dire que les FAI (ou même les universités et pourqoi pas les entreprises) connaissent les ips attribués aux différentes machines et cela, même quand il y a un DHCP! Les logs sont biens là pour dire à quelle abonement, bureau ou personne appartient l'ip des la machines incriminée.
Ensuite, tu parles de prouver qui était bel et bien devant la machine. C'est LA ou il ne faut pas pousser et se voiler la face. Pour un FAI pour particuliers, c'est le prenneur d'abonement (qui se débrouillera avec son fils ou sa femme ;) en cas de problèmes) qui doit être tenu responsable ; pour les entreprises et universités, les admins devraient, en principe être tenus de créer un climat de sécurité (login sur chaque machine, etc..) sinon, c'est le patron qui doit être incriminé. Cela me semble une régle logique. (Evidement, il y a toujours des cas particuliers à voir au "cas par cas")
[^] # Correction sur les ips
Posté par bib . En réponse à la dépêche Le responsable d'un forum est responsable. Évalué à 10.
Mais pour le cas de faits vraiment importants, tels que des attaques et autres intrusions, il y devrait y avoir moyen de sévir!
Pour peu que l'IP soit connue (ce qui n'est pas toujous le cas, car il est possible "d'emprunter" une ip) et dans une grande partie des cas, c'est possible d'atteindre l'auteur. C'est-à-dire que les FAI (ou même les universités et pourqoi pas les entreprises) connaissent les ips attribués aux différentes machines et cela, même quand il y a un DHCP! Les logs sont biens là pour dire à quelle abonement, bureau ou personne appartient l'ip des la machines incriminée.
Ensuite, tu parles de prouver qui était bel et bien devant la machine. C'est LA ou il ne faut pas pousser et se voiler la face. Pour un FAI pour particuliers, c'est le prenneur d'abonement (qui se débrouillera avec son fils ou sa femme ;) en cas de problèmes) qui doit être tenu responsable ; pour les entreprises et universités, les admins devraient, en principe être tenus de créer un climat de sécurité (login sur chaque machine, etc..) sinon, c'est le patron qui doit être incriminé. Cela me semble une régle logique. (Evidement, il y a toujours des cas particuliers à voir au "cas par cas")