Justement, ne pas choisir, c'est bien ce que tu n'as pas toujours la possibilité de faire !
Mais si, toujours. Mais il faut aussi en prendre la responsabilité, et la ertain on peur.
Si les fournisseurs s'accordent à te faire payer 10 fois plus cher
C'est interdits. En plus, 10 fournisseurs, tu peut être sur qu'il y en a un ou deux qui va chercher a baiser les autre aec des prix plus bas.
Et "Deuxiément, un monopole qui ne se conduirais pas comme étant en situation de concurence finis par se faire latter.
Car s'il pille un secteur, ce secteur devient trés atractif, donc concurrence.
Et de plus, les consommateurs ne sont pas passifs nom plus. Par ex Petrole, 1973, nucléaire.
Il y a presque toujours des produits de substitution. "
- il va de soi que ceci nécessite une étude/organisation pour déterminer les travaux en question
"La route de la servitude", Hayek.
Il y explique que pour ton genre de programme, il faut des experts, et que ceux ci finisse par imposer leur propre critére aux politiques, avant de prendre le pouvoir en bonne et du forme.
Le Gosplan, ca ne marche pas.
Comment pouvoir même imaginer un instant déreter le cout de tous les salaires ???
En plus, même a technologie ==, les resultat d'un travail peuvent être différent selon la qualité du type...
ce modèlé fonctionnerait peut-etre si ce que les entreprises donnent aux individus était équivalent à ce que les individus donnent à leur entreprise
Le salarié ne donne rien, il remplit un contrat pour une certaine tache.
L'entreprise ne donne rien non plus, elle remplit son contrat face au salarié.
Le communisme a autant de raisons de marcher que le capitalisme (qui n'a pas fait ses preuves), et n'est pas associable à Staline ou à la
dictature.
Désolé pour toi que tu crois ca...
croire qu'il y a des gens de nature utile
Et oui, il y en a d'utile -de plus utiles- que d'autre. Pour un pays, mieux vaut avoir 1000 scientifiques que 1000 tueur en séries, ou 1000 ouvriers pas qualifiés.
C'est tout.
croire que l'inégalité est acceptable
dans une société
L'inégalité est acceptable, si la condition de chacun s'améliore.
Acceptable ou non, de tout facon, faut faire avec, puisque les hommes ne sont pas égaux.
(La preuve, il y a des pauvres et de riches)
deux personnes qui n'ont pas la meme richesse peuvent etre aussi libres l'une que
l'autre.
Sinon, a quoi ca servirais de travailler pour de l'argent ? Autant rester chez soi alors.
Mais, ton type peu riche, il a la liberté de faire ce qu'il veux de son argent, de changer de travail, d'avoir une promotion etc.. (il peu même s'acheter le stiglitz ;-))
[^] # Re: Ceci est un message protégé par SSSCA. Votre cerveau doit être compatible.
Posté par adolphos . En réponse à la dépêche SSSCA, 5 lettres pour un cauchemard. Évalué à 1.
Mais si, toujours. Mais il faut aussi en prendre la responsabilité, et la ertain on peur.
Si les fournisseurs s'accordent à te faire payer 10 fois plus cher
C'est interdits. En plus, 10 fournisseurs, tu peut être sur qu'il y en a un ou deux qui va chercher a baiser les autre aec des prix plus bas.
Et "Deuxiément, un monopole qui ne se conduirais pas comme étant en situation de concurence finis par se faire latter.
Car s'il pille un secteur, ce secteur devient trés atractif, donc concurrence.
Et de plus, les consommateurs ne sont pas passifs nom plus. Par ex Petrole, 1973, nucléaire.
Il y a presque toujours des produits de substitution. "
- il va de soi que ceci nécessite une étude/organisation pour déterminer les travaux en question
"La route de la servitude", Hayek.
Il y explique que pour ton genre de programme, il faut des experts, et que ceux ci finisse par imposer leur propre critére aux politiques, avant de prendre le pouvoir en bonne et du forme.
Le Gosplan, ca ne marche pas.
Comment pouvoir même imaginer un instant déreter le cout de tous les salaires ???
En plus, même a technologie ==, les resultat d'un travail peuvent être différent selon la qualité du type...
ce modèlé fonctionnerait peut-etre si ce que les entreprises donnent aux individus était équivalent à ce que les individus donnent à leur entreprise
Le salarié ne donne rien, il remplit un contrat pour une certaine tache.
L'entreprise ne donne rien non plus, elle remplit son contrat face au salarié.
Le communisme a autant de raisons de marcher que le capitalisme (qui n'a pas fait ses preuves), et n'est pas associable à Staline ou à la
dictature.
Désolé pour toi que tu crois ca...
croire qu'il y a des gens de nature utile
Et oui, il y en a d'utile -de plus utiles- que d'autre. Pour un pays, mieux vaut avoir 1000 scientifiques que 1000 tueur en séries, ou 1000 ouvriers pas qualifiés.
C'est tout.
croire que l'inégalité est acceptable
dans une société
L'inégalité est acceptable, si la condition de chacun s'améliore.
Acceptable ou non, de tout facon, faut faire avec, puisque les hommes ne sont pas égaux.
(La preuve, il y a des pauvres et de riches)
deux personnes qui n'ont pas la meme richesse peuvent etre aussi libres l'une que
l'autre.
Sinon, a quoi ca servirais de travailler pour de l'argent ? Autant rester chez soi alors.
Mais, ton type peu riche, il a la liberté de faire ce qu'il veux de son argent, de changer de travail, d'avoir une promotion etc.. (il peu même s'acheter le stiglitz ;-))