Nous parlons de quoi ici, de politique, non ?
Un Etat ne peut rien demander de plus a ses citoyens que d'être honete, de suivre la Loi.
Tu confonds les exigences légales, et ce qu'on attend des gens (ça c'est relatif à la société). C'est le "fraternité" de la devise francaise, ainsi que le "liberté, égalité" dans la mesure où on ne veut pas fliquer tout le monde. On parle de société, l'Etat, ça aussi c'est artificiel, comme ton économie.
Un citoyen ne peut rien demander de plus à un autre citoyen que d'être honette, cad, de suivre la Loi.
Etre honnete correspond souvent à suivre la loi. Mais pas toujours, et parfois c'est incompatible.
Tu as lut les chiffres, je suppose pour afirmer Ca ?
Oui.
Parce que moi, mes chiffres, officiel, ils m'explique qu'il n'y a pas plus d'inégalité aux USA qu'en France...
C'est ton interprétation. La France n'est de toutes facons pas une référence. Etant donné la situation mondiale des EU, tout le monde devrait y vivre bien.
Il n'y a pas de chomeurs aux USA. Ou trés peu depuis le 11.09
5% et dont le sort est moins enviable que les chomeurs francais.
Bun, non, le peuple est assez grand et intelligent pour se débrouiller sans toi, si on lui laisse la liberté de le faire.
Précisément, toi tu lui imposes une économie, des rapports autoritaires hiérarchiques, et un système de castes. C'est bien là le problème.
Ce n'est pas la faute de l'économie si les hommes sont inégaux, c'est ainsi, tous le monde n'est pas Mozart ou Einstein.
Ils parlent de la race supérieure dans tes bouquins d'économie ? Le but d'une société est aussi que malgré les inégalités dont tu parles, tout le monde ait le meme sort. Sinon, ce que tu défends est la loi du plus fort, on fait difficilement plus archaique et injuste. D'ailleurs pour ça tu devrais choisir la dictature, ça permet d'y arriver plus facilement.
Qu'elles priviléges ? Ceux des focntionnaires ? Parce que sinon, dans le monde réel, tu risque tout de même de tout perdre si tu est nul.
Les privilèges que confère la richesse, l'argent, le pouvoir (économique, politique dans une moindre mesure).
Sinon, je conclue que tu n'as jamais mi les pieds aux USA, et que tu ne connais rien en économie.
La propagande qui ne montre que les bons aspects, on connait. Toi tu ne sais pas ce qui se passe dans les villes que l'économie a ravagées.
Voyage, et apprend, car l'économie, ce ne sont pas des opinions idéologique genre Mort aux Riches !
Cette économie là, c'est justifier les privilèges et les inégalités. C'est un prétexte pour la "noblesse" moderne.
Ca s'apprends, comme les math ou le piano. Tu veras alors le pourquoi des choses, et tu tiendra un discours plus ferme, en tous cas plus en rapport avec la réalité.
Un système inégalitaire, ça se constate. L'économie c'est un sujet intéressant, il y en a qui y travaillent, et les travaux intéressants ne proposent pas d'économie basée sur l'égoisme et les inégalités.
[^] # Re: Ceci est un message protégé par SSSCA. Votre cerveau doit être compatible.
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche SSSCA, 5 lettres pour un cauchemard. Évalué à 1.
Un Etat ne peut rien demander de plus a ses citoyens que d'être honete, de suivre la Loi.
Tu confonds les exigences légales, et ce qu'on attend des gens (ça c'est relatif à la société). C'est le "fraternité" de la devise francaise, ainsi que le "liberté, égalité" dans la mesure où on ne veut pas fliquer tout le monde. On parle de société, l'Etat, ça aussi c'est artificiel, comme ton économie.
Un citoyen ne peut rien demander de plus à un autre citoyen que d'être honette, cad, de suivre la Loi.
Etre honnete correspond souvent à suivre la loi. Mais pas toujours, et parfois c'est incompatible.
Tu as lut les chiffres, je suppose pour afirmer Ca ?
Oui.
Parce que moi, mes chiffres, officiel, ils m'explique qu'il n'y a pas plus d'inégalité aux USA qu'en France...
C'est ton interprétation. La France n'est de toutes facons pas une référence. Etant donné la situation mondiale des EU, tout le monde devrait y vivre bien.
Il n'y a pas de chomeurs aux USA. Ou trés peu depuis le 11.09
5% et dont le sort est moins enviable que les chomeurs francais.
Bun, non, le peuple est assez grand et intelligent pour se débrouiller sans toi, si on lui laisse la liberté de le faire.
Précisément, toi tu lui imposes une économie, des rapports autoritaires hiérarchiques, et un système de castes. C'est bien là le problème.
Ce n'est pas la faute de l'économie si les hommes sont inégaux, c'est ainsi, tous le monde n'est pas Mozart ou Einstein.
Ils parlent de la race supérieure dans tes bouquins d'économie ? Le but d'une société est aussi que malgré les inégalités dont tu parles, tout le monde ait le meme sort. Sinon, ce que tu défends est la loi du plus fort, on fait difficilement plus archaique et injuste. D'ailleurs pour ça tu devrais choisir la dictature, ça permet d'y arriver plus facilement.
Qu'elles priviléges ? Ceux des focntionnaires ? Parce que sinon, dans le monde réel, tu risque tout de même de tout perdre si tu est nul.
Les privilèges que confère la richesse, l'argent, le pouvoir (économique, politique dans une moindre mesure).
Sinon, je conclue que tu n'as jamais mi les pieds aux USA, et que tu ne connais rien en économie.
La propagande qui ne montre que les bons aspects, on connait. Toi tu ne sais pas ce qui se passe dans les villes que l'économie a ravagées.
Voyage, et apprend, car l'économie, ce ne sont pas des opinions idéologique genre Mort aux Riches !
Cette économie là, c'est justifier les privilèges et les inégalités. C'est un prétexte pour la "noblesse" moderne.
Ca s'apprends, comme les math ou le piano. Tu veras alors le pourquoi des choses, et tu tiendra un discours plus ferme, en tous cas plus en rapport avec la réalité.
Un système inégalitaire, ça se constate. L'économie c'est un sujet intéressant, il y en a qui y travaillent, et les travaux intéressants ne proposent pas d'économie basée sur l'égoisme et les inégalités.