> Dans les conditions actuelles et à venir, je pense qu'il est licite de se remettre à jouer d'un instrument, de façon à jouer un air à l'oreille (après avoir mémorisé les tablatures pompées sur le net), c'est plus sûr, et c'est pas encore interdit en chine (enfin je crois).
>> Non, ce n'est pas interdit mais tu DOIS payer des droits d'auteur, à la SACEM. Même pour du Mozart.
Il me semble que Mozart est dans le domaine public depuis trés trés longtemps. Ce que tu dois payer à la sassem c'est le droit de dffuser une oeuvre enregistrée de mozart (car les interprétes (orchestres, solistes) reçoivent aussi de l'argent de la sassem).
Donc si tu veux jouer du Mozart avec des personnes qui t'écoutent, C'EST GRATUIT, il faut arrêter le délire, les copyrights ne sont pas éternels et de toute manière il faudrait taxer les milliers de gens qui sifflotent des airs de musique.
Pour en revenir au titre de mon POST, Mozart est un des "pirates" le plus connus de l'histoire avec la première copie illicite officielle. En effet Mozart aurait entendu et retranscrit d'oreille la messe "Miserere d'allegri", contournant ainsi une supposée interdiction de diffusion de la partition.
Par contre pour tous le reste du POST, tu as bien été gavé au biberon du libéralisme. Il faut quand même noter que tout le monde est egoïste, et que si tu ne régules pas les gens, les ressources disparaissent.
Un exemple simple et con qui illustre bien le problème, les bisons ont disparus pendant la conquête de l'Ouest parce que personne n'a régulé la chasse, tout les chasseurs ont agit de manière égoïste pour gagner un maximum d'argent (ce qui est trés logique au niveau individuel) alors que les indiens ne prelevaient que ce qui était nécessaire à leur besoin.
Et pourtant les chasseurs ont agis de manière libérale, ils ont été honnête et ont travaillé dur pour abattre tous ces bisons, mais le résultat c'est que les bisons ont disparus.
Donc laisser faire les hommes sans prendre un peu de recul, c'est la pire des conneries que tu puisses faire.
[^] # Mozart, premier militant anti-DCMA-SSSCA
Posté par darkleon . En réponse à la dépêche SSSCA, 5 lettres pour un cauchemard. Évalué à 1.
>> Non, ce n'est pas interdit mais tu DOIS payer des droits d'auteur, à la SACEM. Même pour du Mozart.
Il me semble que Mozart est dans le domaine public depuis trés trés longtemps. Ce que tu dois payer à la sassem c'est le droit de dffuser une oeuvre enregistrée de mozart (car les interprétes (orchestres, solistes) reçoivent aussi de l'argent de la sassem).
Donc si tu veux jouer du Mozart avec des personnes qui t'écoutent, C'EST GRATUIT, il faut arrêter le délire, les copyrights ne sont pas éternels et de toute manière il faudrait taxer les milliers de gens qui sifflotent des airs de musique.
Pour en revenir au titre de mon POST, Mozart est un des "pirates" le plus connus de l'histoire avec la première copie illicite officielle. En effet Mozart aurait entendu et retranscrit d'oreille la messe "Miserere d'allegri", contournant ainsi une supposée interdiction de diffusion de la partition.
Par contre pour tous le reste du POST, tu as bien été gavé au biberon du libéralisme. Il faut quand même noter que tout le monde est egoïste, et que si tu ne régules pas les gens, les ressources disparaissent.
Un exemple simple et con qui illustre bien le problème, les bisons ont disparus pendant la conquête de l'Ouest parce que personne n'a régulé la chasse, tout les chasseurs ont agit de manière égoïste pour gagner un maximum d'argent (ce qui est trés logique au niveau individuel) alors que les indiens ne prelevaient que ce qui était nécessaire à leur besoin.
Et pourtant les chasseurs ont agis de manière libérale, ils ont été honnête et ont travaillé dur pour abattre tous ces bisons, mais le résultat c'est que les bisons ont disparus.
Donc laisser faire les hommes sans prendre un peu de recul, c'est la pire des conneries que tu puisses faire.