Si tu t'enrichis, (honnêtement)c'est parce que tu fournis à tes clients un service qu'ils apprécient.
Non c'est parce que tu fournis un service dont ils sont plus ou moins dépendants. Le terme "apprécier" est très largement excessif.
Tu crée des emplois, tu payes plus d'impôt. Tu est donc trés moral, puisque tu fait vivre des gens, et qu'en plus tu participe plus qu'avant à l'aide aux plus démunis.
Les emplois étant révocables sans contrainte, le travail étant largement sous-payé, et les impots ridiculement faibles, je ne pense pas qu'il y ait la moindre "participation", ni le moindre aspect de "faire vivre les gens".
Il n'y a aucune morale là-dedans.
Parce qu'avoir de la moral en expliquant aux autres ce qu'ils doivent faire, j'ai quelques doutes, vois-tu.
C'est pourtant exactement ce que tu viens de faire en affirmant que les pratiques dont tu parles sont morales.
Et pour conclure je remarques que c'est toujours trés facile d'être morale avec l'argent des autres.
Si c'est de l'argent volé, faut rien en dire parce que maintenant il a un nouveau propriétaire ? C'est de nouveau l'argent "d'un autre" ?
[^] # Re: Ceci est un message protégé par SSSCA. Votre cerveau doit être compatible.
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche SSSCA, 5 lettres pour un cauchemard. Évalué à 5.
Non c'est parce que tu fournis un service dont ils sont plus ou moins dépendants. Le terme "apprécier" est très largement excessif.
Tu crée des emplois, tu payes plus d'impôt. Tu est donc trés moral, puisque tu fait vivre des gens, et qu'en plus tu participe plus qu'avant à l'aide aux plus démunis.
Les emplois étant révocables sans contrainte, le travail étant largement sous-payé, et les impots ridiculement faibles, je ne pense pas qu'il y ait la moindre "participation", ni le moindre aspect de "faire vivre les gens".
Il n'y a aucune morale là-dedans.
Parce qu'avoir de la moral en expliquant aux autres ce qu'ils doivent faire, j'ai quelques doutes, vois-tu.
C'est pourtant exactement ce que tu viens de faire en affirmant que les pratiques dont tu parles sont morales.
Et pour conclure je remarques que c'est toujours trés facile d'être morale avec l'argent des autres.
Si c'est de l'argent volé, faut rien en dire parce que maintenant il a un nouveau propriétaire ? C'est de nouveau l'argent "d'un autre" ?