• [^] # Re: ouarf ....

    Posté par . En réponse à la dépêche SSSCA, 5 lettres pour un cauchemard. Évalué à 5.

    le dispositif anti copie pourrait être retiré aisément...

    Oui mais non. Car le DMCA sera là pour dire que tu es un criminel si tu contournes un dispositif anti-copie.

    Microsoft a déposé un brevet sur un système sécurisé. Il n'est dit nulle part que le système doit être closed source.
    Les programmes ont été certifiés par une autorité ayant lu le code et s'étant assuré qu'il était conforme. Les programmes ne deviennent actifs que s'ils obtiennent l'accord des autres programmes de niveau inférieur. Les données sont protégées par une clef qui doit impérativement rester secrète et tout le système doit contribuer à la garder secrète.

    Si le moindre bug se produit dans cette bureaucratie pyramidale vertigineuse, c'est l'ensemble du système qui s'effondre. Ils ont beau faire un procès à Jon Johansen, il est trop tard: le mal est fait. Tous leurs investissements tombent à l'eau.

    Le trip de la RIAA (IP+DMCA+SSSCA) est cohérent: ca marcherait et ca ferait ce qu'ils attendent. mais ca oblige à bousculer les lois en place et c'est tres fragile. Ca va couter plus de fric que ca n'en rapportera, exactement comme la prohibition.