Je me pose une question, il y a-t-il un dévelloppement en parallèle de drivers libres?
Parce que ils sont proprios les drivers nvidia...
Or ils deviennent de plus en plus dominant dans le marché des cartes graphiques, il y a donc de quoi s'inquieter, non ?
Immaginons qu'ils décident d'arreter les drivers lorsqu'ils seront les seuls => plus de vidéo sous linux ! (ou alors faudra ressortir les veilles S3 des cartons!)
Bon j'exagère peut etre mais bon, ils peuvent avoir des accords avec MS (les cartes nvidia équipent la Xbox apres tout).
Un extrait de la licence:
2.1.2 Linux Exception. Notwithstanding the foregoing terms of Section 2.1.1, SOFTWARE designed exclusively for use on the Linux operating system may be copied and redistributed, provided that the binary files thereof are not modified in any way (except for unzipping of compressed files).
2.1.3 Limitations.
No Reverse Engineering. Customer may not reverse engineer, decompile, or disassemble the SOFTWARE, nor attempt in any other manner to obtain the source code.
C'est clair c'est pas du GPL !
Sinon,le "no reverse engineering" peut pas etre une bonne excuse pour attaquer le dev de drivers libres ?(la justice c'est de plus en plus "prouve moi que t'es pas coupable" au lieu du contraire)
Un homo-pessimistus.
---
XP = cyberdiscrimination ? (les points d'expérience, pas l'OS ! Quoique...)
# Danger ?
Posté par homoanonymus . En réponse à la dépêche Nouveau pilotes nvidia. Évalué à 10.
Parce que ils sont proprios les drivers nvidia...
Or ils deviennent de plus en plus dominant dans le marché des cartes graphiques, il y a donc de quoi s'inquieter, non ?
Immaginons qu'ils décident d'arreter les drivers lorsqu'ils seront les seuls => plus de vidéo sous linux ! (ou alors faudra ressortir les veilles S3 des cartons!)
Bon j'exagère peut etre mais bon, ils peuvent avoir des accords avec MS (les cartes nvidia équipent la Xbox apres tout).
Un extrait de la licence:
2.1.2 Linux Exception. Notwithstanding the foregoing terms of Section 2.1.1, SOFTWARE designed exclusively for use on the Linux operating system may be copied and redistributed, provided that the binary files thereof are not modified in any way (except for unzipping of compressed files).
2.1.3 Limitations.
No Reverse Engineering. Customer may not reverse engineer, decompile, or disassemble the SOFTWARE, nor attempt in any other manner to obtain the source code.
C'est clair c'est pas du GPL !
Sinon,le "no reverse engineering" peut pas etre une bonne excuse pour attaquer le dev de drivers libres ?(la justice c'est de plus en plus "prouve moi que t'es pas coupable" au lieu du contraire)
Un homo-pessimistus.
---
XP = cyberdiscrimination ? (les points d'expérience, pas l'OS ! Quoique...)