• [^] # Re: longueurs d'ondes

    Posté par . En réponse à la dépêche TEMPEST, version optique. Évalué à 1.

    > Et tu donne comme exemple le coup des IR et du
    > poulet... ben c'est souvent qu'on en utilises pour
    > chauffé des aliment (ou les tenir au chaud, ou pour
    > les reptile etc)

    Bon... j'ai un doute pour les micro-ondes, du coup..
    Non, j'en ai plus. Tu as raison, puisqu'elle ont été découvertes comme ça... sur un RADAR. mea culpa.
    Sinon, pour les ondes +- énergétiques, la Terre se prend des rayons UV plus ou moins énergatiques, ainsi que d'autres arrêtés par les ceintures. Les UV chauffent la terre, qui réméet des IR. les IR sont arrêtés par les nuages, pas les UV. C'est le rpincipe de l'effet de serre. Mais au final, l'entropie a augmenté... on est passé des UV (+ énergétiques) au IR (moins énergétiques).
    C'est à ça que je pensais.

    Donc c'est vrai que tu utilises les UV, et que j'avais ouvblié le coup des résonnances, mais c'est quand même mieux de chauffer aux UV (si ils ne passent pas à travers) qu'aux IR. Dans l'absolu.

    Allez, rien à voir. Juste un rafraichissment de vieux cours...
    [-1]