>Je sais pas ce que tu entend par :
>"Viewer d'images le plus légé possible forctionnant sous X"
>puisque, a mon avis, un visualiseur d'image utilise forcément X.
Je cherche un viewer qui n'utilise pas des librarie tel que gtk/gtk+ qui ne sont pas disponible sur ma cible.
Un logiciel qui n'utilise que libX ou lib "standard" W est mon ojectif.
[^] # Re: QIV est le plus léger
Posté par HColt . En réponse au message Viewer d'image léger et simple. Évalué à 1.
>Je sais pas ce que tu entend par :
>"Viewer d'images le plus légé possible forctionnant sous X"
>puisque, a mon avis, un visualiseur d'image utilise forcément X.
Je cherche un viewer qui n'utilise pas des librarie tel que gtk/gtk+ qui ne sont pas disponible sur ma cible.
Un logiciel qui n'utilise que libX ou lib "standard" W est mon ojectif.
Je vais regarder du côté de qiv aussi :)
Merci pour le retour.