Oui les journalistes sont inutiles parce que seul le contenu (rente de possession des images) les intéresse. Malheureusement, il ne connaissait pas le code de la propriété intellectuelle en France, notamment le fait que l'utilisation implique de payer les auteurs (M$ a été surpris en le découvrant).
Mais sinon, leur idée c'est d'employer les personnes en tant qu'indépendants. Ca s'appelle l'externalisation :leur «coeur de métier» c'est de faire du commerce d'images, pas d'employer les photographes. Comme pour l'informatique (s/images/logiciels/). (La plupart des développeurs de M$ sont loués à des «body shop» pour éviter de leur appliquer les conventions sociales maisons aux US)
Le règne du libéralisme quoi, et si microsoft ne l'avais pas fait d'autres l'aurait fait (AOL, time warner, vivdendi).
NB: Le contrat de travail est directement hérité des contrats de propriétés. Il faut s'y faire, un développeur n'est pas embauché parce qu'il est créatif, il est embauché pour les inventions qu'il laisse exclusivement à la société (art L 113-9 code de la propriété intellectuelle). Ca évite notamment que d'autre puisse l'utiliser.
.
[^] # Re: Pourquoi personne n'en parle ?
Posté par Jul (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le libre et plus dans Télérama de la semaine prochaine. Évalué à 10.
Mais sinon, leur idée c'est d'employer les personnes en tant qu'indépendants. Ca s'appelle l'externalisation :leur «coeur de métier» c'est de faire du commerce d'images, pas d'employer les photographes. Comme pour l'informatique (s/images/logiciels/). (La plupart des développeurs de M$ sont loués à des «body shop» pour éviter de leur appliquer les conventions sociales maisons aux US)
Le règne du libéralisme quoi, et si microsoft ne l'avais pas fait d'autres l'aurait fait (AOL, time warner, vivdendi).
NB: Le contrat de travail est directement hérité des contrats de propriétés. Il faut s'y faire, un développeur n'est pas embauché parce qu'il est créatif, il est embauché pour les inventions qu'il laisse exclusivement à la société (art L 113-9 code de la propriété intellectuelle). Ca évite notamment que d'autre puisse l'utiliser.
.