Ce qui m'intrigue est son desir de recherche d'un truc standard ...
A l'origine, c'est une fonctionnalité ActiveX utilisé pour le webmail MS-Exchange compliant via MS-IIS. donc ce qui est standard est ... la grammaire ActiveX .
D'ailleurs, bien souvent quand on recherche des informations sur la classe XmlHttpRequest, le lecteur est tres vite renvoyé sur differentes pages du site microsoft.com pour avoir plus d'information.
IE mac n'etant plus supporté, la classe d'encapsulation que j'avais proposé et qui n'était pas compatible IEmac se retrouve renforcé.
perso, j'en ai fait un truc un peu plus complet que les qq lignes dans un commentaire ici meme, mais je dirais qu'il y a toujours un coté "bas niveau" et un coté "haut niveau" ... et pour AJAX le haut niveau n'est pas encore suffisament développé. donc il n'y a que des toolkits d'encapsulation du tres bas niveau ( assimilable a l'abstraction de la couche materiel ).
[^] # Re: Crade ?
Posté par Mouns . En réponse au message Alternative à AJAX. Évalué à 3.
A l'origine, c'est une fonctionnalité ActiveX utilisé pour le webmail MS-Exchange compliant via MS-IIS. donc ce qui est standard est ... la grammaire ActiveX .
D'ailleurs, bien souvent quand on recherche des informations sur la classe XmlHttpRequest, le lecteur est tres vite renvoyé sur differentes pages du site microsoft.com pour avoir plus d'information.
IE mac n'etant plus supporté, la classe d'encapsulation que j'avais proposé et qui n'était pas compatible IEmac se retrouve renforcé.
perso, j'en ai fait un truc un peu plus complet que les qq lignes dans un commentaire ici meme, mais je dirais qu'il y a toujours un coté "bas niveau" et un coté "haut niveau" ... et pour AJAX le haut niveau n'est pas encore suffisament développé. donc il n'y a que des toolkits d'encapsulation du tres bas niveau ( assimilable a l'abstraction de la couche materiel ).