non je t'arrete, "si" il y a vente lié ca vient qu'ils obligent à contracter une licence à MS, pas qu'ils fassent payer le soft. (le dossier juridique indique que meme gratuit ca ne change rien).
Donc reprenons, tu as un PC sous (disons) mandrake sous licence. Si je ne me trompe pas c'est du GPL. Sur le deuxieme PC tu veux installer une mandrake aussi, si ils te fournissent et installent la mdk sur ce deuxieme PC (sans te faire payer, ils en ont le droit vu que c'est GPL), tu ne peux pas dire que ca te porte atteinte en quoi que ce soit vu que c'est ce que tu voulais faire. Tu es lié par la même licence que si tu l'avais fait toi même. Au final tu as bien le meme PC que si tu l'avais eu sans OS, le meme OS d'installé, tu acceptes la même licence que si tu l'avais installé toi ....
Le probleme c'est quoi ?
Donc la différence ca peut etre que :
- ils ne proposent pas mdk (ou la distrib que tu veux) => pb de monopole, pas de vente liée
- ils ne proposent que la mdk en boite (payante) et tu considères que ce n'est pas le meme OS => monopole
- ils ne propose que la mdk boite (payante) et tu considères c'est l'OS et la licence que tu voulais mais que tu n'avais pas à payer => le pb c'est qu'ils te font payer (politique tarifaire, ils sont libres la dessus) pas qu'ils fournissent un OS sous licence.
[^] # Re: est ce de la vente liée ?
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vente liée Windows/PC: lancement d'un dossier. Évalué à 0.
Donc reprenons, tu as un PC sous (disons) mandrake sous licence. Si je ne me trompe pas c'est du GPL. Sur le deuxieme PC tu veux installer une mandrake aussi, si ils te fournissent et installent la mdk sur ce deuxieme PC (sans te faire payer, ils en ont le droit vu que c'est GPL), tu ne peux pas dire que ca te porte atteinte en quoi que ce soit vu que c'est ce que tu voulais faire. Tu es lié par la même licence que si tu l'avais fait toi même. Au final tu as bien le meme PC que si tu l'avais eu sans OS, le meme OS d'installé, tu acceptes la même licence que si tu l'avais installé toi ....
Le probleme c'est quoi ?
Donc la différence ca peut etre que :
- ils ne proposent pas mdk (ou la distrib que tu veux) => pb de monopole, pas de vente liée
- ils ne proposent que la mdk en boite (payante) et tu considères que ce n'est pas le meme OS => monopole
- ils ne propose que la mdk boite (payante) et tu considères c'est l'OS et la licence que tu voulais mais que tu n'avais pas à payer => le pb c'est qu'ils te font payer (politique tarifaire, ils sont libres la dessus) pas qu'ils fournissent un OS sous licence.