...ça fonctionne encore beaucoup plus simplement sous Windows (encore que les developeurs de prog TV ont eu l'occasion de voir les méandres des évolutions 98->2K, ce dernier n'étant pas le meilleur sur tous les plans, le temps réel n'est-ce pas...).
Sous Linux, on attend encore la fin de la convergence Xfree4/dri/xine, mais http://linuxtv.org(...) ou cette réalisation montrent que le travail avance bien quoique en retard. Et Videolan, plus de nouvelles ?
Matrox : vrai dual head, support Linux OK
Autres : TV par chip BT, qualité bof, driver bof
Matrox est le premier à proposer un DH sérieux, ATI et NVidia sont encore à la bourre sur ce terrain précis.
Mon PC TV (qui ne sert qu'à ça, cablé in/out sur le scope à la place d'un décodeur hertzien que j'ai rendu) ne boote plus que sous Windows car softs nickels pour une utilisation aussi simple que la télé : boutton on/off.
[^] # le malheur c'est que...
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Créer votre magnétoscope numérique pour 700 euros. Évalué à 9.
Sous Linux, on attend encore la fin de la convergence Xfree4/dri/xine, mais http://linuxtv.org(...) ou cette réalisation montrent que le travail avance bien quoique en retard. Et Videolan, plus de nouvelles ?
Matrox : vrai dual head, support Linux OK
Autres : TV par chip BT, qualité bof, driver bof
Matrox est le premier à proposer un DH sérieux, ATI et NVidia sont encore à la bourre sur ce terrain précis.
Mon PC TV (qui ne sert qu'à ça, cablé in/out sur le scope à la place d'un décodeur hertzien que j'ai rendu) ne boote plus que sous Windows car softs nickels pour une utilisation aussi simple que la télé : boutton on/off.
Pas facile d'avancer quand tout bouge...