Notons quand meme qu'Oracle fournit son bench sous forme de PDF, alors que Microsoft le fournit en HTML.
Independemment de la conformitee du code HTML de Microsoft et du peu de chances qu'il a de sortir vivant d'un test du validateur HTML du w3c, il est important de souligner que sur le coup le bench de MS est beaucoup plus "lisible" que celui d'Oracle.
PDF n'est a ma connaissance pas le format recommande pour partager de l'info sur le net. HTML fait ca tres bien.
Desole pour le coup de gueule, mais ca commence a m'enerver ces documents PDF, .DOC qu'il faut telecharger et lire avec un lecteur plus ou moins proprietaire. OK il existe des lecteurs de documents PDF ou .DOC libres. Mais c'est gonflant d'avoir a installer un soft pour lire quelque chose qui serait passe tout seul en HTML. Alors, _oui_ j'ai xpdf installe mais _non_ je ne suis pas pres a lire le bench d'Oracle.
Et puis entre nous - et sans vouloir defendre MS - les produits d'Oracle sont aussi proprietaires que ceux de MS. Oracle a des supers clauses dans ces licenses qui interdisent la publication de benchs et sont assez restrictives pour n'avoir rien a envier a celles de MS. Ces 2 editeurs representent pour moi la meme chose, a savoir des editeurs de softs proprios qui n'ont qu'un objectif : generer de la creation de valeur pour leurs actionnaires.
Il y a fort a parier que sur une application de demo comme celle-ci, on puisse faire des benchs 30 fois plus performants en utilisant ModPerl/PostGreSQL, ou PHP/MySQL, ou Zope, ou n'importe quoi (a condition evidemment d'y mettre un peu de mauvaise foi, mais je doute que MS ou Oracle se soient genes sur ce coup-la). Etant donne que ces tests sont faits par les editeurs meme du produit, ils n'ont _aucune_ credibilite.
C'est comme d'essayer de demander a Alan Cox si le Hurd est meilleur que Linux. On peut obtenir une reponse mais elle n'a pas une grande valeur, vu que la personne est a la fois juge et parti. Ca ne veut pas dire que la reponse est fausse. Simplement, elle n'apporte rien au debat.
# Microsoft, Oracle, pas credibles...
Posté par ufoot . En réponse à la dépêche Oracle Pet Store vs. .NET Pet Store. Évalué à 10.
Independemment de la conformitee du code HTML de Microsoft et du peu de chances qu'il a de sortir vivant d'un test du validateur HTML du w3c, il est important de souligner que sur le coup le bench de MS est beaucoup plus "lisible" que celui d'Oracle.
PDF n'est a ma connaissance pas le format recommande pour partager de l'info sur le net. HTML fait ca tres bien.
Desole pour le coup de gueule, mais ca commence a m'enerver ces documents PDF, .DOC qu'il faut telecharger et lire avec un lecteur plus ou moins proprietaire. OK il existe des lecteurs de documents PDF ou .DOC libres. Mais c'est gonflant d'avoir a installer un soft pour lire quelque chose qui serait passe tout seul en HTML. Alors, _oui_ j'ai xpdf installe mais _non_ je ne suis pas pres a lire le bench d'Oracle.
Et puis entre nous - et sans vouloir defendre MS - les produits d'Oracle sont aussi proprietaires que ceux de MS. Oracle a des supers clauses dans ces licenses qui interdisent la publication de benchs et sont assez restrictives pour n'avoir rien a envier a celles de MS. Ces 2 editeurs representent pour moi la meme chose, a savoir des editeurs de softs proprios qui n'ont qu'un objectif : generer de la creation de valeur pour leurs actionnaires.
Il y a fort a parier que sur une application de demo comme celle-ci, on puisse faire des benchs 30 fois plus performants en utilisant ModPerl/PostGreSQL, ou PHP/MySQL, ou Zope, ou n'importe quoi (a condition evidemment d'y mettre un peu de mauvaise foi, mais je doute que MS ou Oracle se soient genes sur ce coup-la). Etant donne que ces tests sont faits par les editeurs meme du produit, ils n'ont _aucune_ credibilite.
C'est comme d'essayer de demander a Alan Cox si le Hurd est meilleur que Linux. On peut obtenir une reponse mais elle n'a pas une grande valeur, vu que la personne est a la fois juge et parti. Ca ne veut pas dire que la reponse est fausse. Simplement, elle n'apporte rien au debat.
Tout comme ces benchs.