Hors querelle de cloche, je vois que linux evolu super vite et bien. Surtout compare aux Unix commerciaux.
Certain vont dire qu'il n'est pas normal d'attendre pres d'un an pour un 2.4 stable. Moi ca me choque pas compte tenu des fonctionnalites et du nombre de drivers.
Les boites qui utilisent des Unix commerciaux et veulent un systeme fiable ne prennent pas la version sortie l'annee precedante !
C'est pareille pour Linux (c'est meme mieux).
Certain pense que si Linux etait sous CVS avec droit d'ecriture ca irait plus vite.
Plus vite peut-etre mais avec plus de bordel c'est sure.
La lourdeur (relative) du developpement de Linux est lie a toutes les phases de controle/concertation (que les meme qui veulent un developpement plus rapide trouve insuffisant).
Bref, plein cul des gens qui gueulent alors que Linux est recent et est presque la rolls des noyaux Unix :
- plein de drivers et de tres loin.
- multi-plateforme.
- 32 et 64 bits.
- modulable.
- version temps reel.
- le top en reseau (ipv6, firewall, etc...).
- etc...
Je trouve les linuxiens limite cassent couilles. Ils gueulent car un petit patch n'est pas applique alors qu'un windowien se felicite que Microsoft est corrige un trou de securite vieux de 3 mois.
Le plus choquant est le manque de respect pour les developpeurs (souvent benevoles) et qui merite notre consideration.
[^] # Re : certes, mais...
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche La crise des patchs du noyau. Évalué à 10.
Hors querelle de cloche, je vois que linux evolu super vite et bien. Surtout compare aux Unix commerciaux.
Certain vont dire qu'il n'est pas normal d'attendre pres d'un an pour un 2.4 stable. Moi ca me choque pas compte tenu des fonctionnalites et du nombre de drivers.
Les boites qui utilisent des Unix commerciaux et veulent un systeme fiable ne prennent pas la version sortie l'annee precedante !
C'est pareille pour Linux (c'est meme mieux).
Certain pense que si Linux etait sous CVS avec droit d'ecriture ca irait plus vite.
Plus vite peut-etre mais avec plus de bordel c'est sure.
La lourdeur (relative) du developpement de Linux est lie a toutes les phases de controle/concertation (que les meme qui veulent un developpement plus rapide trouve insuffisant).
Bref, plein cul des gens qui gueulent alors que Linux est recent et est presque la rolls des noyaux Unix :
- plein de drivers et de tres loin.
- multi-plateforme.
- 32 et 64 bits.
- modulable.
- version temps reel.
- le top en reseau (ipv6, firewall, etc...).
- etc...
Je trouve les linuxiens limite cassent couilles. Ils gueulent car un petit patch n'est pas applique alors qu'un windowien se felicite que Microsoft est corrige un trou de securite vieux de 3 mois.
Le plus choquant est le manque de respect pour les developpeurs (souvent benevoles) et qui merite notre consideration.