je pense que tu fais une erreur a propos de la forme juridique
Sans aucun doute! Il est clair que c'etait beaucoup trop lourd pour un « jouet » comme &THEN.
Quant au gérant, c'est donc moi ;) Je ne suis pas certain que dans le cas ou je serais en négatif, [ce n'est pas le cas, je serai a zéro ou un chouilla moins (-500E ?) après avoir fermé la société, donc j'aurais perdu mon capital + les apports sur le compte associé], un gérant risque de se faire piquer sa T.V (pour rester dans la métaphore).
En gros, la sàrl n'est utile uniquement quand la boite marche bien
Donc, tu préconises un changement de statut « en route » ?
Je suis autodidacte, donc appuyé sur des livres (surtout: Créer son entreprise 2004 - Edtions Prat) et en général ils insistait sur le choix du statut et qu'il fallait bien le choisir sans quoi un changement serait très onéreux. Cependant, a postiori, je ne vois pas pourquoi cela serait très onéreux pour un passage d'unipersonnal a SARL/EURL...
Bref, je te l'accorde, j'ai très mal choisi mon statut...
[^] # Re: Hum
Posté par tomZen . En réponse au message La boutique est morte, vive la boutique. Évalué à 1.
Sans aucun doute! Il est clair que c'etait beaucoup trop lourd pour un « jouet » comme &THEN.
Quant au gérant, c'est donc moi ;) Je ne suis pas certain que dans le cas ou je serais en négatif, [ce n'est pas le cas, je serai a zéro ou un chouilla moins (-500E ?) après avoir fermé la société, donc j'aurais perdu mon capital + les apports sur le compte associé], un gérant risque de se faire piquer sa T.V (pour rester dans la métaphore).
Donc, tu préconises un changement de statut « en route » ?
Je suis autodidacte, donc appuyé sur des livres (surtout: Créer son entreprise 2004 - Edtions Prat) et en général ils insistait sur le choix du statut et qu'il fallait bien le choisir sans quoi un changement serait très onéreux. Cependant, a postiori, je ne vois pas pourquoi cela serait très onéreux pour un passage d'unipersonnal a SARL/EURL...
Bref, je te l'accorde, j'ai très mal choisi mon statut...