bah je suis désolé de t'apprendre que les "pédés", comme tu dis, ont parfaitement les capacités (d'ailleurs je ne vois pas le rapport) d'administrer une sid (j'en connais d'ailleurs, des homos sous sid et ils s'en sortent très bien... eux ;) )
hum c'était une expression, remplace "pédé" par "nul" pour avoir sa signification, ok l'expression est nulle (c'était pour montrer un genre d'"arrogance"), mes excuses (donc toi à priori :\ ) :) ensuite en dehors de ça je n'ai pas eu d'autres problèmes (ou alors je les ai résolus, désolé de te décevoir)
ensuite, il n'y a pas de "pas de réponse à ma question", je n'en ai pas posé :)
Si ta business card a fonctionné sans te demander l'option qui désactive la vérification de signature des paquets, c'est qu'elle était très ancienne
la business card n'était sûrement pas plus ancienne que l'autre, vu qu'elles étaient toutes les 2 dans "daily" ...
(pour plus de rapport avec "mon sujet" voire ma future réponse au message du dessus)
[^] # Re: sid ?!
Posté par z a . En réponse au message Debian pour les manchots. Évalué à 1.
hum c'était une expression, remplace "pédé" par "nul" pour avoir sa signification, ok l'expression est nulle (c'était pour montrer un genre d'"arrogance"), mes excuses
(donc toi à priori :\ ) :) ensuite en dehors de ça je n'ai pas eu d'autres problèmes (ou alors je les ai résolus, désolé de te décevoir)
ensuite, il n'y a pas de "pas de réponse à ma question", je n'en ai pas posé :)
Si ta business card a fonctionné sans te demander l'option qui désactive la vérification de signature des paquets, c'est qu'elle était très ancienne
la business card n'était sûrement pas plus ancienne que l'autre, vu qu'elles étaient toutes les 2 dans "daily" ...
(pour plus de rapport avec "mon sujet" voire ma future réponse au message du dessus)