Non, la c'est Club-internet qui a porte plainte c'est pas pareil.
Le probleme c'est que FT avec ses agences :
- peut distribuer plus facilement ses packs. Vous me direz que CI n'as qu'a en ouvrir aussi, mais comme ils font pas dans le telephone ce serait pas rentable. En gros FT profite de sa position d'operateur historique pour vendre ses packs, alors qu'il n'en a pas le droit (ART, deregulation, etc pour favoriser une saine concurrence)
- Forme ses commerciaux de tels sorte qu'ils font comprendre que seul le pack X-tense existe...
Au fait, pour le prix de l'abo X-tense on a une IP fixe, des serveurs fonctionnels (pas comme chez wanadoo), et divers services habituellement reserves aux pros par la : http://www.nerim.net/(...)
[^] # Re: la plainte porte sur quoi?
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Wanadoo vs Club Internet. Évalué à 10.
Le probleme c'est que FT avec ses agences :
- peut distribuer plus facilement ses packs. Vous me direz que CI n'as qu'a en ouvrir aussi, mais comme ils font pas dans le telephone ce serait pas rentable. En gros FT profite de sa position d'operateur historique pour vendre ses packs, alors qu'il n'en a pas le droit (ART, deregulation, etc pour favoriser une saine concurrence)
- Forme ses commerciaux de tels sorte qu'ils font comprendre que seul le pack X-tense existe...
Au fait, pour le prix de l'abo X-tense on a une IP fixe, des serveurs fonctionnels (pas comme chez wanadoo), et divers services habituellement reserves aux pros par la : http://www.nerim.net/(...)