"pourquoi ils ne sont pas revenus en arrière juste après leur migration"
Demande leurs.
"ca doit faire un sacré bail qu'Oracle fait la même chose"</i>"
Et alors ? Oracle8i max 4gigas. Postgres illimité.
"ALTER TABLE DROP COLUMN"
non. Mais j'imagine que tu me poses cette question en connaissant deja la reponse.
C'est pas sorcier non plus. On fait comme faisait les admins oracles.
Par contre postgresql permet de renomer une colonne ce qu'oracle 8i ne permet pas, si tu veux rentrer dans ce genre de troll idot...
"surtout si tu dis que Postgres rame au niveau des imports"
Jamais dis ça. Relis.
"[Hardware]"
Postgresql est compilable sous sun... renseigne toi.
"tu n'as pas l'air de savoir que SQL n'est pas vraiment portable"
Là tu commences à devenir penible. ( Ouverure parenthèse : Contrairement à toi, je ne sors pas tout juste de l'école. Fermeture parenthèse ).
Bref SQL a une _syntaxe_, si il y a des petites differences entre les implementations c'est à coup de grep que ca se règle.
Je te proposais simplement de faire le test par toi même. Ce qui est possible.
"Enfin, je pense aussi que pour les petits projets, Postgres [...]doit largement suffire"
Tu penses tout seul là. Postgresql est DEJA utiliser pour de gros projets.
1) Va donner tes lumières au dev d'oracle et de postgres.
2) En fait pour les index B-Tree c'est une histoire de sous ensemble par la gauche. style tu as un index sur [A,B,C] si ta requete utilise soit B soit B,C soit C ton index ne sert à rien.
Je ne dis pas contrairement au gars au dessus que postgresql explose oracle. Je dis que beaucoup de gens utilisent oracle parceque mal informés.
Suis le conseil que tu lui donnes, et ne prend pas des grands airs si tu ne maitrises pas le sujet.
[^] # Re: Oracle moins bien que PostgresSQL (suite)
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Red Hat s'éloigne de plus en plus du libre. Évalué à 6.
Demande leurs.
"ca doit faire un sacré bail qu'Oracle fait la même chose"</i>"
Et alors ? Oracle8i max 4gigas. Postgres illimité.
"ALTER TABLE DROP COLUMN"
non. Mais j'imagine que tu me poses cette question en connaissant deja la reponse.
C'est pas sorcier non plus. On fait comme faisait les admins oracles.
Par contre postgresql permet de renomer une colonne ce qu'oracle 8i ne permet pas, si tu veux rentrer dans ce genre de troll idot...
"surtout si tu dis que Postgres rame au niveau des imports"
Jamais dis ça. Relis.
"[Hardware]"
Postgresql est compilable sous sun... renseigne toi.
"tu n'as pas l'air de savoir que SQL n'est pas vraiment portable"
Là tu commences à devenir penible. ( Ouverure parenthèse : Contrairement à toi, je ne sors pas tout juste de l'école. Fermeture parenthèse ).
Bref SQL a une _syntaxe_, si il y a des petites differences entre les implementations c'est à coup de grep que ca se règle.
Je te proposais simplement de faire le test par toi même. Ce qui est possible.
"Enfin, je pense aussi que pour les petits projets, Postgres [...]doit largement suffire"
Tu penses tout seul là. Postgresql est DEJA utiliser pour de gros projets.
1) Va donner tes lumières au dev d'oracle et de postgres.
2) En fait pour les index B-Tree c'est une histoire de sous ensemble par la gauche. style tu as un index sur [A,B,C] si ta requete utilise soit B soit B,C soit C ton index ne sert à rien.
Je ne dis pas contrairement au gars au dessus que postgresql explose oracle. Je dis que beaucoup de gens utilisent oracle parceque mal informés.
Suis le conseil que tu lui donnes, et ne prend pas des grands airs si tu ne maitrises pas le sujet.