Visiblement, tu as été déçu par Debian... Tu ne vois pas que la plupart des problèmes que tu as eu ne sont pas liés à la gestion des paquets mais aux paquets eux-même (c'est pas la faute à Debian si les mainteneurs de Gnome se plantent dans les dépendances).
Pour ma part, j'installe des Woody depuis quelques mois et je préfères largement avoir des logiciels avec quelques jours/semaines de retard et profiter des facilités offerte par la gestion des paquets. Quand je veux la version CVS d'un logiciel, soit je l'installe à la main, soit je copie le répertoire debian de la dernière version disponible sur debian.org et je lance mon dpkg-buildpackage. En tout cas, je ne connais pas grand monde qui propose de découvrir Debian en installant une Sid.
Pour ce qui est d'apt-get, je ne saurais trop te conseiller de regarder du côté de dselect si tu veux une gestion de paquets simplifiée.
[^] # Re: Sid ou woody?
Posté par pas_moi . En réponse à la dépêche Red Hat s'éloigne de plus en plus du libre. Évalué à 3.
Pour ma part, j'installe des Woody depuis quelques mois et je préfères largement avoir des logiciels avec quelques jours/semaines de retard et profiter des facilités offerte par la gestion des paquets. Quand je veux la version CVS d'un logiciel, soit je l'installe à la main, soit je copie le répertoire debian de la dernière version disponible sur debian.org et je lance mon dpkg-buildpackage. En tout cas, je ne connais pas grand monde qui propose de découvrir Debian en installant une Sid.
Pour ce qui est d'apt-get, je ne saurais trop te conseiller de regarder du côté de dselect si tu veux une gestion de paquets simplifiée.