PBPG a vu juste, RedHat est une entreprise commerciale, et de plus celle qui a probablement fait le plus pour Linux.PBPG a vu juste, RedHat est une entreprise commerciale, et de plus celle qui a probablement fait le plus pour Linux.
- commerciale ou non, c'est sans importance vis-a-vis du sujet, qui concerne la notion de 'libre'
- que RH ait fait beaucoup ou pas pour le libre ne change rien non plus à la question. SuSE fait des trucs libres, mais sa distrib nécessite un logiciel non-libre, et le fait est qu'elle ne peut plus etre considérée libre globalement.
Ces deux points ne peuvent donc amha en aucun cas servir de justificatif en cas de "dérive". Ce seraient des explications, pas des excuses valables.
Mais ici de toutes facons, il n'y a pas de dérive : la distrib, quelle qu'en soit la forme et la diffusion par RH, reste bien libre. Pas la peine de chercher des justifications à leur attitude, ils n'ont meme pas à se justifier.
[^] # Re: Troll, Troll ...
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Red Hat s'éloigne de plus en plus du libre. Évalué à -1.
- commerciale ou non, c'est sans importance vis-a-vis du sujet, qui concerne la notion de 'libre'
- que RH ait fait beaucoup ou pas pour le libre ne change rien non plus à la question. SuSE fait des trucs libres, mais sa distrib nécessite un logiciel non-libre, et le fait est qu'elle ne peut plus etre considérée libre globalement.
Ces deux points ne peuvent donc amha en aucun cas servir de justificatif en cas de "dérive". Ce seraient des explications, pas des excuses valables.
Mais ici de toutes facons, il n'y a pas de dérive : la distrib, quelle qu'en soit la forme et la diffusion par RH, reste bien libre. Pas la peine de chercher des justifications à leur attitude, ils n'ont meme pas à se justifier.