Pour l'instant j'ai que quelques jours d'expérience avec la Sid (produit du pseudo image kit de samedi dernier) et c'est une sacrée merde à installer et à configurer. Le script m'a installé l'ISDN (rien a foutre et pas demandé), diald et pppconfig (qui se foutaient sur la gueule: pon n'a marché qu'après la désinstallation de diald), et, palme du pompon, a "oublié" de m'installer xfree, tout en m'installant Gnome et KDE (sans X, c'est 'achement utile)!!!
A propos, si vous voulez installer une Sid sur un PC équipé d'un 56k ou sans accès à Internet, pensez à télécharger les 8 CD. J'en ai "que" 6 et il me manque des outils comme mc. Par contre, je doit avoir 5 versions du noyau 2.4 avec leurs sources et autant de versions du 2.2...
Quand à la maintenance, apt est serieusement plus compliqué à utiliser que urpmi pour un resultat STRICTEMENT identique... On tape urpmi (partie du nom), il nous propose le choix entre les paquetages. apt-get install (partie du nom), on se fait jeter. Faut faire apt-cache search (partie du nom) PUIS apt-get install (nom complet qu'on vient de trouver)...
Je garde (et m'obstine: j'ose éspérer que les éloges que je lis a tour de bras ne sont pas juste le fait de gens qui se la pètent grâve) encore quelque temps sur la debian, tout en gardant ma MDK "aux petits oignons" pour bosser, mais si j'en reste à ce sentiment d'insatisfaction, la debian va disparaitre de mon dur comme elle est apparue. En parallèle, j'ai mis à jour mon PC du boulot (sous mdk8.0 -> 8.1) par Internet sans fatigue ni ennuis.
Pour l'instant, mon sentiment sur la debian est donc "faut aimer se prendre la gueule". Je verrais bien à l'usage si ça change, mais a part à avoir les félicitations de vrms, et la garantie que Linux sera TOUJOURS libre par au moins UNE distro, mon expérience ne m'a rien montré qui apporte quoi que ce soit de positif.
[^] # La Debian juste pour se la péter?
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Red Hat s'éloigne de plus en plus du libre. Évalué à 3.
A propos, si vous voulez installer une Sid sur un PC équipé d'un 56k ou sans accès à Internet, pensez à télécharger les 8 CD. J'en ai "que" 6 et il me manque des outils comme mc. Par contre, je doit avoir 5 versions du noyau 2.4 avec leurs sources et autant de versions du 2.2...
Quand à la maintenance, apt est serieusement plus compliqué à utiliser que urpmi pour un resultat STRICTEMENT identique... On tape urpmi (partie du nom), il nous propose le choix entre les paquetages. apt-get install (partie du nom), on se fait jeter. Faut faire apt-cache search (partie du nom) PUIS apt-get install (nom complet qu'on vient de trouver)...
Je garde (et m'obstine: j'ose éspérer que les éloges que je lis a tour de bras ne sont pas juste le fait de gens qui se la pètent grâve) encore quelque temps sur la debian, tout en gardant ma MDK "aux petits oignons" pour bosser, mais si j'en reste à ce sentiment d'insatisfaction, la debian va disparaitre de mon dur comme elle est apparue. En parallèle, j'ai mis à jour mon PC du boulot (sous mdk8.0 -> 8.1) par Internet sans fatigue ni ennuis.
Pour l'instant, mon sentiment sur la debian est donc "faut aimer se prendre la gueule". Je verrais bien à l'usage si ça change, mais a part à avoir les félicitations de vrms, et la garantie que Linux sera TOUJOURS libre par au moins UNE distro, mon expérience ne m'a rien montré qui apporte quoi que ce soit de positif.