en general faut se battre pour faire comprendre a un acheteur qu'il faudrait qu'il paye "pour aider le libre"
Inversement, pas facile de faire comprendre a une entreprise que linux est gratuit, parce qu'un service, ca se paie. Donc si linux est gratuit, c'est qu'il n'y a pas de service. Si y'a pas de service, c'est pas de la qualite. Bref, c'est un discours qui existe aussi et qu'il faut changer.
Faut faire comprendre que le libre, on remunere un service, pas le logiciel qui est derriere. On remunere un jardinier, on paie les plantes vertes a celui qui les vend, mais la plante verte, elle, on la remunere pas pour pousser et faire des fleurs. Le logiciel libre, on paie le support, on paie le CD, mais on paie pas le logiciel!
[^] # Re: Modération, modération...
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Red Hat s'éloigne de plus en plus du libre. Évalué à 1.
Inversement, pas facile de faire comprendre a une entreprise que linux est gratuit, parce qu'un service, ca se paie. Donc si linux est gratuit, c'est qu'il n'y a pas de service. Si y'a pas de service, c'est pas de la qualite. Bref, c'est un discours qui existe aussi et qu'il faut changer.
Faut faire comprendre que le libre, on remunere un service, pas le logiciel qui est derriere. On remunere un jardinier, on paie les plantes vertes a celui qui les vend, mais la plante verte, elle, on la remunere pas pour pousser et faire des fleurs. Le logiciel libre, on paie le support, on paie le CD, mais on paie pas le logiciel!
Le bonjour chez vous,
Yves