C'est d'ailleurs le cas d'OpenBSD.
OpenBSD est libre mais dispose d'un copyright sur les ISOs, c'est donc pour cela que l'on a du mal a en trouve et qu'il faut les faire a la mano a partir du package.
Open ont fait un copyright sur l'ISO parce que c'est la seule facon pour eux de gagner de l'argent sur leur distrib, n'etant pas une entreprise lucrative a la difference de Redhat.
[^] # Re: seulement les isos non disponibles
Posté par Julien Mulot . En réponse à la dépêche Red Hat s'éloigne de plus en plus du libre. Évalué à 2.
OpenBSD est libre mais dispose d'un copyright sur les ISOs, c'est donc pour cela que l'on a du mal a en trouve et qu'il faut les faire a la mano a partir du package.
Open ont fait un copyright sur l'ISO parce que c'est la seule facon pour eux de gagner de l'argent sur leur distrib, n'etant pas une entreprise lucrative a la difference de Redhat.