> Reste Mandrake, plus forte base installee d'utilisateurs Linux au monde
A bon ...
> 100 % GPL
Ils ont pas XFree86, PostgreSQL, Apache, bind, etc... Pas facile d'être la meilleur distribe GNU/Linux sans serveur X11 (donc sans GNOME/KDE)...
> Mandrake disparaisse, car ce serait l'echec du 'modele commercial Open Source'
C'est les seuls dans ce domaine ? Donc RedHat, Suse, slack, Xiniam etc... ne sont pas des concurrents de Mandrake (commercialement parlant).
Question :
Il y a un service que propose Mandrake gratuitement contrairement à RedHat ?
Tu as des éléments pour dire que Mandrake fait plus de GPL que RedHat ?
Tu peux citer des produits développé et distribué par RedHat qui n'est pas GPL/LGPL ?
N'oublies pas que la distrib Mandrake etait au début une copie de la RedHat. Ils ont grandement profité du travail de redhat (phase d'installation/rpm entre autre).
être fan d'une distrib c'est bien, mais ne denigre pas les autres avec des arguments bidons.
[^] # Re: Debian, Mandrake et LFS, avenir de Linux
Posté par matiasf . En réponse à la dépêche Red Hat s'éloigne de plus en plus du libre. Évalué à 2.
A bon ...
> 100 % GPL
Ils ont pas XFree86, PostgreSQL, Apache, bind, etc... Pas facile d'être la meilleur distribe GNU/Linux sans serveur X11 (donc sans GNOME/KDE)...
> Mandrake disparaisse, car ce serait l'echec du 'modele commercial Open Source'
C'est les seuls dans ce domaine ? Donc RedHat, Suse, slack, Xiniam etc... ne sont pas des concurrents de Mandrake (commercialement parlant).
Question :
Il y a un service que propose Mandrake gratuitement contrairement à RedHat ?
Tu as des éléments pour dire que Mandrake fait plus de GPL que RedHat ?
Tu peux citer des produits développé et distribué par RedHat qui n'est pas GPL/LGPL ?
N'oublies pas que la distrib Mandrake etait au début une copie de la RedHat. Ils ont grandement profité du travail de redhat (phase d'installation/rpm entre autre).
être fan d'une distrib c'est bien, mais ne denigre pas les autres avec des arguments bidons.