c'est donc les drivers les plus rapides, mais dont on connait le moins la securite
Je me dis que ceux qui ont le plus besoin de performance en 3d, ce sont les joueurs. A mon avis, entre securite (surement pas tres facile a exploiter) et performance, ils vont choisir le deuxieme (et dans ce cas nvidia et leurs drivers closed-source).
Pour ma part, j'ai revendu ma kyro 2 pour un ati (perf a peu pres similaires, mais je ne joue que tres peu, alors je m'en moque), et je ne sais pas trop quoi en penser. En tous cas, les drivers pour les cartes ATI auront une plus grande perennite que les drivers fermes beta.
[^] # Re: Direct Rendering Infrastructure VS proprietary module
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Driver Beta Kyro xfree 4. Évalué à 3.
Je me dis que ceux qui ont le plus besoin de performance en 3d, ce sont les joueurs. A mon avis, entre securite (surement pas tres facile a exploiter) et performance, ils vont choisir le deuxieme (et dans ce cas nvidia et leurs drivers closed-source).
Pour ma part, j'ai revendu ma kyro 2 pour un ati (perf a peu pres similaires, mais je ne joue que tres peu, alors je m'en moque), et je ne sais pas trop quoi en penser. En tous cas, les drivers pour les cartes ATI auront une plus grande perennite que les drivers fermes beta.