ca me parait un peu prématuré d'en conclure que des circuits complets tourneront à cette vitesse et pourront animer des routeurs 100Gbit/s
Pas tant que cela. La vitesse d'un circuit est souvent une notion très commerciale. La vitesse d'un point du circuit peut-être élevée (comme pour les Athlon ou PIV) sans pour autant que tout le circuit pédale à cette vitesse. Et même loin s'en faut dans les deux exemples précédents.
Par exemple, dans ton téléphone portable, tu as des circuits qui tournent à 10 GHz...(et déjà en SiGe d'ailleurs).
D'ailleurs... à 110 GHz
Non : cela confirme juste ce que je dis plus bas. Les circuits actuelles en bipolaire tourne entre 10 et 40 GHz. Passer à 100 GHz revient bien à doubler les performances...
Donc, c'est bien du bipolaire - ce n'est pas du MOS - encore moins du CMOS - et cela ne va donc pas venir accélerer vos processeurs (quoique Intel triche en mettant des bipolaires dans ses processeurs...).
[^] # Re: Rectification
Posté par freePK . En réponse à la dépêche 110 Ghz : qui dit mieux !. Évalué à 8.
Pas tant que cela. La vitesse d'un circuit est souvent une notion très commerciale. La vitesse d'un point du circuit peut-être élevée (comme pour les Athlon ou PIV) sans pour autant que tout le circuit pédale à cette vitesse. Et même loin s'en faut dans les deux exemples précédents.
Par exemple, dans ton téléphone portable, tu as des circuits qui tournent à 10 GHz...(et déjà en SiGe d'ailleurs).
D'ailleurs... à 110 GHz
Non : cela confirme juste ce que je dis plus bas. Les circuits actuelles en bipolaire tourne entre 10 et 40 GHz. Passer à 100 GHz revient bien à doubler les performances...
Donc, c'est bien du bipolaire - ce n'est pas du MOS - encore moins du CMOS - et cela ne va donc pas venir accélerer vos processeurs (quoique Intel triche en mettant des bipolaires dans ses processeurs...).
PK