« toute la direction de gnome n est pas sous controle ximian »
Ca reste à voir. Qui décide du contenu de GNOME, de ses sorties, de son futur ?
« et de toute facon, ils contribuent du code sous license GPL (celle de gnome hein) donc au pire, ils font des trucs pas plaisants, les developpeurs ne les garderont pas. »
Ca se discute puisque pour l'instant ça tend vers la LGPL plus que la GPL, qu'apparement intel force Ximian à faire du MIT-license (qui peut être propriétarisé sans problème) et qu'Evolution va peut-être contenir des bouts de propriétaires.
Si on prend l'exemple de SourceForge, on peut constater que récupérer un projet n'est pas si simple que cela.
Tu dis « les developpeurs ne les garderons pas » mais penses-tu que ce soit les developpeurs qui ont leur mot à dire en ce moment ?
[^] # Re: ximian est pas le maitre, mais un contributeur ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Accord Sun, Ximian et Wipro. Évalué à 1.
Ca reste à voir. Qui décide du contenu de GNOME, de ses sorties, de son futur ?
« et de toute facon, ils contribuent du code sous license GPL (celle de gnome hein) donc au pire, ils font des trucs pas plaisants, les developpeurs ne les garderont pas. »
Ca se discute puisque pour l'instant ça tend vers la LGPL plus que la GPL, qu'apparement intel force Ximian à faire du MIT-license (qui peut être propriétarisé sans problème) et qu'Evolution va peut-être contenir des bouts de propriétaires.
Si on prend l'exemple de SourceForge, on peut constater que récupérer un projet n'est pas si simple que cela.
Tu dis « les developpeurs ne les garderons pas » mais penses-tu que ce soit les developpeurs qui ont leur mot à dire en ce moment ?