Quand on a payé pour l'OS, pourquoi devoir payer une deuxième fois pour le traitement de texte ?
Ca ressemble un peu à du "quand on a acheté windows, on a explorer avec, on a WindowsMediaPlayer, on a Word" et c'est un peu ce qu'on a reproché à Microsoft dans sa quette du monopole.
Il est vrai que dans ce cas il n'y a pas de contrainte à utiliser SO, mais je ne vois pas le lient de cause à effet entre l'achat de l'OS et la gratuité de la suite bureautique.
En ce qui concerne la nouvelle, tant qu'il reste OpenOffice.org, ca ne me dérange pas que Sun vende StarOffice, d'autant que ca peut permettre une meilleure diffusion de OpenOffice.org et une amélioration plus rapide.
[^] # Re: Et pourquoi ca devrait etre gratos ??
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche StarOffice 6.0 ne sera pas gratuit !. Évalué à 1.
Ca ressemble un peu à du "quand on a acheté windows, on a explorer avec, on a WindowsMediaPlayer, on a Word" et c'est un peu ce qu'on a reproché à Microsoft dans sa quette du monopole.
Il est vrai que dans ce cas il n'y a pas de contrainte à utiliser SO, mais je ne vois pas le lient de cause à effet entre l'achat de l'OS et la gratuité de la suite bureautique.
En ce qui concerne la nouvelle, tant qu'il reste OpenOffice.org, ca ne me dérange pas que Sun vende StarOffice, d'autant que ca peut permettre une meilleure diffusion de OpenOffice.org et une amélioration plus rapide.
Etienne