SUN est hyprocrite !!
Il faut vraiment se méfier de SUN. L'histoire avec le groupe Apache confirme l'hypocrisie de SUN.
Pour l'histoire sur la version payante de StarOffice, il faut attendre un peu avant de juger.
Mais le comportement de SUN avec la plateform JAVA me fait froid dans le dos. Si aujourd'hui il est encore possible de faire des développement en GPL avec la SE, ce n'est plus le cas avec la EE. Et rien n'interdit à SUN de changer à nouveau la license pour une future SE.
En faits, SUN cherche à ménager la communauté du libre (au sens large GPL/BSD) pour récupérer des développeurs mais dans le même temps ils ont aussi peur que M$ pour leur bizness. Le problème c'est que je suis sûr que c'est pas la dernière fois que l'on va voir un language venant d'une entreprise qui a une license bloquant les logiciels libres.
Finalement, le pire avec SUN, c'est que M$ passe pour des gentils sur le plan des outils de développement.
Et le plus chiant dans cette histoire, c'est que Java est un bon language et une plateforme trés agréable à programmer.
A propos de StarOffice/OpenOffice, avoir une version libre sur laquelle SUN peut pomper (grace à la LGLP) et une version payante en séparant bien les noms permet à SUN de séparer les deux mondes. Ils veulent laisser OpenOffice aux utilisateurs du libre et avoir StarOffice pour faire du fric. Je suis même sur que les entreprises qui chercherons à faire du fric avec OpenOffice via les services auront des soucis avec SUN.
Et pour ceux qui en douterai encore, oui SUN et M$ c'est le même combat: la domination totale du marché informatique.
[^] # Re: hmm,bien dommage...
Posté par Schwarzy . En réponse à la dépêche StarOffice 6.0 ne sera pas gratuit !. Évalué à 5.
Il faut vraiment se méfier de SUN. L'histoire avec le groupe Apache confirme l'hypocrisie de SUN.
Pour l'histoire sur la version payante de StarOffice, il faut attendre un peu avant de juger.
Mais le comportement de SUN avec la plateform JAVA me fait froid dans le dos. Si aujourd'hui il est encore possible de faire des développement en GPL avec la SE, ce n'est plus le cas avec la EE. Et rien n'interdit à SUN de changer à nouveau la license pour une future SE.
En faits, SUN cherche à ménager la communauté du libre (au sens large GPL/BSD) pour récupérer des développeurs mais dans le même temps ils ont aussi peur que M$ pour leur bizness. Le problème c'est que je suis sûr que c'est pas la dernière fois que l'on va voir un language venant d'une entreprise qui a une license bloquant les logiciels libres.
Finalement, le pire avec SUN, c'est que M$ passe pour des gentils sur le plan des outils de développement.
Et le plus chiant dans cette histoire, c'est que Java est un bon language et une plateforme trés agréable à programmer.
A propos de StarOffice/OpenOffice, avoir une version libre sur laquelle SUN peut pomper (grace à la LGLP) et une version payante en séparant bien les noms permet à SUN de séparer les deux mondes. Ils veulent laisser OpenOffice aux utilisateurs du libre et avoir StarOffice pour faire du fric. Je suis même sur que les entreprises qui chercherons à faire du fric avec OpenOffice via les services auront des soucis avec SUN.
Et pour ceux qui en douterai encore, oui SUN et M$ c'est le même combat: la domination totale du marché informatique.