Je me demande bien pourquoi la modification du linker n'est pas encore sortie..
Parce que ce n'est pas KDE qui travaille sur le linker, mais l'équipe de gcc.
Ca fait deja un bon moment que le probleme est connu et j'ai lu sur les mailing-list qu'il y avait des patchs qui ont ete faits pour cela.
Mais apparemment ca tarde a etre integre :-(
Ces patchs, qui sont des bricolages, sont pas très propres et provoquent des plantages. C'est pour ca qu'ils sont pas intégrés. De plus le problème c'est pas chez KDE, c'est du coté de gcc/ld qu'il faut corriger.
A propos de gcc, ca ne pose pas de probleme pour KDE3.0 que gcc3.1 ne soit pas encore sorti?
Non, ca compile (même avec un vieux 2.95), mais le problème de bibiothèques partagés n'est pas corrigé. Cette correction est prévue pour gcc 3.1.
[^] # Re: Dommage que les binutils evolue aussi lentement
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entrevue avec David FAURE. Évalué à 10.
Parce que ce n'est pas KDE qui travaille sur le linker, mais l'équipe de gcc.
Ca fait deja un bon moment que le probleme est connu et j'ai lu sur les mailing-list qu'il y avait des patchs qui ont ete faits pour cela.
Mais apparemment ca tarde a etre integre :-(
Ces patchs, qui sont des bricolages, sont pas très propres et provoquent des plantages. C'est pour ca qu'ils sont pas intégrés. De plus le problème c'est pas chez KDE, c'est du coté de gcc/ld qu'il faut corriger.
A propos de gcc, ca ne pose pas de probleme pour KDE3.0 que gcc3.1 ne soit pas encore sorti?
Non, ca compile (même avec un vieux 2.95), mais le problème de bibiothèques partagés n'est pas corrigé. Cette correction est prévue pour gcc 3.1.