Je suis évidemment d'accord sur l'aspect arme économique / raison du plus fort des brevets logiciels que tu dénonces.
Aux usa, une entreprise qui aurait déposé un brevet de mauvaise foi devrait payer
En fait, je ne suis pas encore satisfait. Le déposant aura beau être de bonne foi, je m'en fous. Si son brevet n'innove pas, c'est une contrefacon.
Il doit y avoir sanction.
Un quelconque brouillon de soft gpl perdu au fin fond du ftp d'un LUG indonésien peut remettre en cause n'importe quel brevet n'importe quand. Ca montre bien que la base des brevets est de peu de valeur. Est-il raisonnable d'investir la-dedans ?
L'offensive des pro-brevets, c'est aussi cela: accorder à la base des brevets - au moyen de la loi et de la justice - un statut de référence, et ainsi marginaliser toute autre source d'innovation.
un procès ne coute pas cher en Europe
75% des brevets logiciels européens sont déposés par des grosses boites américaines où les avocats prospèrent. Si les procès ne coutent pas cher en Europe, je ne comprends pas ce qui les empèchent d'y faire des procès retentissants à tour de bras.
Peut-être que les Européens sont trop honnêtes ou pas assez solvables ? ;)
[^] # Re: Antériorité
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche APT, rpmi et autres brevetés ?. Évalué à 10.
Aux usa, une entreprise qui aurait déposé un brevet de mauvaise foi devrait payer
En fait, je ne suis pas encore satisfait. Le déposant aura beau être de bonne foi, je m'en fous. Si son brevet n'innove pas, c'est une contrefacon.
Il doit y avoir sanction.
Un quelconque brouillon de soft gpl perdu au fin fond du ftp d'un LUG indonésien peut remettre en cause n'importe quel brevet n'importe quand. Ca montre bien que la base des brevets est de peu de valeur. Est-il raisonnable d'investir la-dedans ?
L'offensive des pro-brevets, c'est aussi cela: accorder à la base des brevets - au moyen de la loi et de la justice - un statut de référence, et ainsi marginaliser toute autre source d'innovation.
un procès ne coute pas cher en Europe
75% des brevets logiciels européens sont déposés par des grosses boites américaines où les avocats prospèrent. Si les procès ne coutent pas cher en Europe, je ne comprends pas ce qui les empèchent d'y faire des procès retentissants à tour de bras.
Peut-être que les Européens sont trop honnêtes ou pas assez solvables ? ;)