bnetd est le plus pratique moyen de jouer à Starcraft (ou diablo II, ou warcraft II) en réseau sur linux vu que le support ipx de wine (ou winex) laisse à désirer.
Le coté "réel" des récriminations de blizzard est d'empécher certaines personnes de jouer à warcraft III en réseau sur le net.
Or, bnetd n'offre aucun support warcraft III !!!
Le cas ne tiendrait pas 3 secondes en cour si le gens du projet avait suffisamment d'argent à mettre dans leur défense.
Plutôt que d'essayer d'implémenter des sécurités efficaces ou d'avouer à leurs actionnaires que le non piratage à 100% n'est pas possible pour des jeux sur internet, les gens de blizzard ont décidé de s'en prendre à un bouc émissaire, de préférence incapable de se défendre et innocent. (d'ou l'expression bouc émissaire par opposition à lion émissaire, pratique peu répandu dans le monde juridique puisqu'il faut des balloches pour la pratiquer).
Bref, cela ne changera rien au piratage de warcraft III.
Que les génies du service juridique de vivendi poussent leur logique jusqu'au bout et attaquent aussi les créateurs du tcp/ip (utilisé dans le transfert de données servant à circonvenir des donnée protégées), microsoft (dont l'os sert à déprotéger des programmes, à diffuser leurs copies et à utiliser ces logiciels pirates), Dieu (concepteur des phalanges qui servent à écrire tous ces programmes illicites selon le dmcia) et le diable (concepteur du dmcia et des avocats).
On vit vraiment à une époque lamentable.
Bref, si on me le demande, je dirais que "oui, j'ai essayé warcraft III, c'est vraiment nul!"
# bnetd est sur ma machine
Posté par imr . En réponse à la dépêche Le projet BNETD stoppé. Évalué à 10.
Le coté "réel" des récriminations de blizzard est d'empécher certaines personnes de jouer à warcraft III en réseau sur le net.
Or, bnetd n'offre aucun support warcraft III !!!
Le cas ne tiendrait pas 3 secondes en cour si le gens du projet avait suffisamment d'argent à mettre dans leur défense.
Plutôt que d'essayer d'implémenter des sécurités efficaces ou d'avouer à leurs actionnaires que le non piratage à 100% n'est pas possible pour des jeux sur internet, les gens de blizzard ont décidé de s'en prendre à un bouc émissaire, de préférence incapable de se défendre et innocent. (d'ou l'expression bouc émissaire par opposition à lion émissaire, pratique peu répandu dans le monde juridique puisqu'il faut des balloches pour la pratiquer).
Bref, cela ne changera rien au piratage de warcraft III.
Que les génies du service juridique de vivendi poussent leur logique jusqu'au bout et attaquent aussi les créateurs du tcp/ip (utilisé dans le transfert de données servant à circonvenir des donnée protégées), microsoft (dont l'os sert à déprotéger des programmes, à diffuser leurs copies et à utiliser ces logiciels pirates), Dieu (concepteur des phalanges qui servent à écrire tous ces programmes illicites selon le dmcia) et le diable (concepteur du dmcia et des avocats).
On vit vraiment à une époque lamentable.
Bref, si on me le demande, je dirais que "oui, j'ai essayé warcraft III, c'est vraiment nul!"