hum le grand tord qu'avait GNUstep aux yeux de RMS c'est que c'était basé sur Objective-C et non du C pur. c'est pour ca qu'il a préféré Gnome.
Amha, c'est idiot comme raisonnement ... d'une part parce qu'ObjectiveC est un surensemble du C, et donc permet d'uiliser sans problèmes du code C existant (librairies, etc.), d'autre part car ObjectiveC s'apprend très rapidemment, à la différence de C++ qui nécessite un temps d'apprentissage plus long.
Et puis, ObjectiveC est franchement bien comme langage objet (même s'il a des manques)
[^] # Re: Gnustep Vs Gnome
Posté par Nicolas Roard . En réponse à la dépêche Interview de Adam Fedor. Évalué à 10.
Amha, c'est idiot comme raisonnement ... d'une part parce qu'ObjectiveC est un surensemble du C, et donc permet d'uiliser sans problèmes du code C existant (librairies, etc.), d'autre part car ObjectiveC s'apprend très rapidemment, à la différence de C++ qui nécessite un temps d'apprentissage plus long.
Et puis, ObjectiveC est franchement bien comme langage objet (même s'il a des manques)