Posté par Anonyme .
En réponse à la dépêche GCC 3.0.4.
Évalué à 2.
3.0.4, ça ressemble à un nom de version stable. Est-ce le cas ?
Est-il conseillé de passer à cette version ou de continuer à utiliser la version qu'on utilise ?
(pas de cassage de burnes concernant gcc-2.96 svp, les raisons qui font que RH et MDK aient proposé ce compilateur ont déjà été discutée ici, pour moi le débat est clos)
# question qui me turlipine
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche GCC 3.0.4. Évalué à 2.
Est-il conseillé de passer à cette version ou de continuer à utiliser la version qu'on utilise ?
(pas de cassage de burnes concernant gcc-2.96 svp, les raisons qui font que RH et MDK aient proposé ce compilateur ont déjà été discutée ici, pour moi le débat est clos)