Juste une petite remarque: on peut dire qu'il y a une "dette" dans le sens ou BeOS a quand meme montre a quel point un OS pouvait etre reactif et leger.
Je pense qu'une partie de l'engouement pour les patch kernel preemptif (integre en 2.5) et low-latency vient de la.
J'ai un gros doute que (a cause de la structure de X) Linux soit jamais aussi reactif, mais bon.
(ceci est mon avis personnel, pas un troll).
Mais pour ce qui est du proces, personellement je pense que si jamais Microsoft se rend compte qu'il risque de subir un jugement qui les empecheraient de continuer a "tout verrouiller" au niveau du dual-boot, ils donneront un gros paquet d'argent a Be et le proces s'arretera la.
Alors reconnaissant a Be?
Si jamais ils obtiennent un jugement qui empeche Microsoft de continuer sa tactique de verrouillage (tres peu probable), oui je leur serai tres reconnaissant.
Sinon (et selon toute probabilite)
- soit ils se veront debouter: Microsoft a beaucoup d'argent, ca aide a gagner un proces
- soit Be pourra pas continuer le proces a cause d'un manque d'argent: faite confiance aux avocats de Microsoft pour faire trainer le proces..
- soit Be obtient beaucoup d'argent de Microsoft pour arreter le proces: tant mieux pour eux, mais sinon a part ca, bof..
Pour memoire: le proces fait a propos d'OpenDOS, Microsoft a juste donne beaucoup d'argent a Caldera et ca s'est arrete la..
[^] # Re: A tous ceux qui disent BeOS ceci, BEOS cela...
Posté par reno . En réponse à la dépêche Be porte plainte contre Microsoft. Évalué à 10.
Je pense qu'une partie de l'engouement pour les patch kernel preemptif (integre en 2.5) et low-latency vient de la.
J'ai un gros doute que (a cause de la structure de X) Linux soit jamais aussi reactif, mais bon.
(ceci est mon avis personnel, pas un troll).
Mais pour ce qui est du proces, personellement je pense que si jamais Microsoft se rend compte qu'il risque de subir un jugement qui les empecheraient de continuer a "tout verrouiller" au niveau du dual-boot, ils donneront un gros paquet d'argent a Be et le proces s'arretera la.
Alors reconnaissant a Be?
Si jamais ils obtiennent un jugement qui empeche Microsoft de continuer sa tactique de verrouillage (tres peu probable), oui je leur serai tres reconnaissant.
Sinon (et selon toute probabilite)
- soit ils se veront debouter: Microsoft a beaucoup d'argent, ca aide a gagner un proces
- soit Be pourra pas continuer le proces a cause d'un manque d'argent: faite confiance aux avocats de Microsoft pour faire trainer le proces..
- soit Be obtient beaucoup d'argent de Microsoft pour arreter le proces: tant mieux pour eux, mais sinon a part ca, bof..
Pour memoire: le proces fait a propos d'OpenDOS, Microsoft a juste donne beaucoup d'argent a Caldera et ca s'est arrete la..