Ce que tu décrit ne correspond pas exactement à ce que j'ai proposé : je propose de donner la propriété et les droits du brevet à un organisme defendant le libre, cet organisme par ces cotisations peut financer l'achat de brevet, et l'organisme n'est pas propriétaire des programmes.
Donc cet organisme peut deposer des brevets sur une certaine durée, ou mettre le brevet dans le domaine public par un brevet court. Cet organisme est inattaquable parce que ne controle pas le code créé par ces membres, mais par contre peut attaquer si on touche à ses brevets.
Pour ce qui est du financement d'un brevet, il suffit de le financer à court terme, se qui fait que par la suite il est du domaine publique, et l'organisme financant peut faire appel aux cotisants pour financer les brevets, il ne faut pas voir le probleme à l'echelle d'un individu mais à l'echelle d'un bazar d'individu qui construise une cathedrale ;-) .
[^] # Re: Poll de brevets libre : démontrer parfaitement inutile
Posté par Mouns . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: Découverte d'une collusion entre la BSA et la Commission Européenne. Évalué à 0.
Donc cet organisme peut deposer des brevets sur une certaine durée, ou mettre le brevet dans le domaine public par un brevet court. Cet organisme est inattaquable parce que ne controle pas le code créé par ces membres, mais par contre peut attaquer si on touche à ses brevets.
Pour ce qui est du financement d'un brevet, il suffit de le financer à court terme, se qui fait que par la suite il est du domaine publique, et l'organisme financant peut faire appel aux cotisants pour financer les brevets, il ne faut pas voir le probleme à l'echelle d'un individu mais à l'echelle d'un bazar d'individu qui construise une cathedrale ;-) .