Attention tout de même: Rien ne prouve que l'auteur du document est bien celui indiqué dans le fichier Word.
Rien n'est donc prouvé, et je me demande comment on a mis le main sur ce fameux document.
Imaginez qu'il s'agisse d'une mauvaise blague. Si on fait tout un foin pour ca et que quelqu'un prouve finalement que ce document était un faux, on va passer pour des fanatiques paranoïaques. Déja que l'argument le plus fort des pro-brevets est de dire que les opposants sont de dangeureux utopistes anti-capitalistes...
Par contre, ca ne veut pas dire qu'on doit se taire. Gardons seulement à l'esprit que l'usage du conditionnel est indispensable.
[^] # Re: SI c'est vérifié, c'est extrèmement grave !
Posté par Johann Deneux . En réponse à la dépêche Brevets logiciels: Découverte d'une collusion entre la BSA et la Commission Européenne. Évalué à 10.
Rien n'est donc prouvé, et je me demande comment on a mis le main sur ce fameux document.
Imaginez qu'il s'agisse d'une mauvaise blague. Si on fait tout un foin pour ca et que quelqu'un prouve finalement que ce document était un faux, on va passer pour des fanatiques paranoïaques. Déja que l'argument le plus fort des pro-brevets est de dire que les opposants sont de dangeureux utopistes anti-capitalistes...
Par contre, ca ne veut pas dire qu'on doit se taire. Gardons seulement à l'esprit que l'usage du conditionnel est indispensable.