Linux n'a pas eu besoin d'attendre 2000 pour avoir une interface graphique !! Si tu fait reference a XFree 4, sache qu'avant il y avait la 3.3 qui marchait bien aussi, mais etait un peu limite sur certains points, raison de la reecriture.
>Si microsoft et apple n'était pas là, on resterait en mode caractère et à la ligne de commandes
Si ce n'est que l'interface graphique a ete invente par Xerox... et que les premieres versions de X datent du milieu des annees 80... Et ce meme X est bien plus puissant qu'une simple interface graphique !!
Enfin sache que si le futur est synonyme d'assistants et tout et tout simple a utiliser, il faut ne pas perdre de vu ce que cela donne : le tronbonne ne fait que d'enerver toutes les personnes qui savent utiliser un traitement de texte (pour en revenir au sujet). Et si certes il y a des neuneus (disons des personnes qu'on a obliger a se mettre a l'informatique) qui en ont besoin, se n'est pas :
1. pas la cible prefere des developpeurs GPL ( "c'est des softs de hackers par des hackers pour des hackers pour la pluspart") d'ailleurs il font ca pour le plaisir, pas pour des sous... C'est pas la meme philosophie, ils ne font pas ca non plus pour s'imposer.
2. Idiot de ne pas les avoir (assez) forme. Ca aurait coute un peu, mais ca permettrait d'une part que la personne ne se sente a l'aise devant la machine (il faut savoir dominer la machine), et d'autre part augmenterai la productivite (donc gain d'argent) : ceux qui utilisent les assistants utilisent Word comme une machine a ecrire, et sont donc moins productifs que ce qui le connaisse.
>si les membres de la gpl restent déconnectés du réel
La GPL n'est pas une association ou autre : on ne peut pas etre membre de la GPL puisque c'est un contrat de licence "libre" (qui te donne des droits au lieu de t'en enlever).
>Des études ont êté faites, quasimment personne ne touche aux codes sources des produits
Il n'y a pas besoin d'etudes pour cela, il suffit de nous regarder, tout le monde ne developpe pasm et tout le monde n'a pas besoin de quelque chose de specifique. Et alors ??? Ca n'empeche pas de pouvoir en disposer !!! Car si tu ne peut pas en disposer, il faut tout refaire...
>Ce mouvement ne tiendra que s'il sort de sa haine de microsoft
Quelle haine envers kro$oft ?? ils ont rien fait a la sparc sur laquelle je suis en ce moment !! C'est juste une boite dont le service marketing est plus gros que le service developpement... Et qui a bien reussi son coup : se croire indispensable et vendre de la merde a pris d'or !! Et ce qui nous ennuie profondemment c'est que 90 % des personnes -celles qui ne comprennent pas tout a l'informatique et n'ont donc pas les moyens de critiquer- sont persuade que windows et autres c'est "bien". Est-il normal qu'un OS necessite de rebooter toutes les 2 heures par la faute a un bug a la con ??? Mais tout n'est pas si noir, ils ont invente 2-3 trucs interessant aussi : la roulette sur la souris par exemple.
[^] # C'est un troll ???
Posté par Maxime Ritter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft veut changer le monde avec .Net. Évalué à 1.
Linux n'a pas eu besoin d'attendre 2000 pour avoir une interface graphique !! Si tu fait reference a XFree 4, sache qu'avant il y avait la 3.3 qui marchait bien aussi, mais etait un peu limite sur certains points, raison de la reecriture.
>Si microsoft et apple n'était pas là, on resterait en mode caractère et à la ligne de commandes
Si ce n'est que l'interface graphique a ete invente par Xerox... et que les premieres versions de X datent du milieu des annees 80... Et ce meme X est bien plus puissant qu'une simple interface graphique !!
Enfin sache que si le futur est synonyme d'assistants et tout et tout simple a utiliser, il faut ne pas perdre de vu ce que cela donne : le tronbonne ne fait que d'enerver toutes les personnes qui savent utiliser un traitement de texte (pour en revenir au sujet). Et si certes il y a des neuneus (disons des personnes qu'on a obliger a se mettre a l'informatique) qui en ont besoin, se n'est pas :
1. pas la cible prefere des developpeurs GPL ( "c'est des softs de hackers par des hackers pour des hackers pour la pluspart") d'ailleurs il font ca pour le plaisir, pas pour des sous... C'est pas la meme philosophie, ils ne font pas ca non plus pour s'imposer.
2. Idiot de ne pas les avoir (assez) forme. Ca aurait coute un peu, mais ca permettrait d'une part que la personne ne se sente a l'aise devant la machine (il faut savoir dominer la machine), et d'autre part augmenterai la productivite (donc gain d'argent) : ceux qui utilisent les assistants utilisent Word comme une machine a ecrire, et sont donc moins productifs que ce qui le connaisse.
>si les membres de la gpl restent déconnectés du réel
La GPL n'est pas une association ou autre : on ne peut pas etre membre de la GPL puisque c'est un contrat de licence "libre" (qui te donne des droits au lieu de t'en enlever).
>Des études ont êté faites, quasimment personne ne touche aux codes sources des produits
Il n'y a pas besoin d'etudes pour cela, il suffit de nous regarder, tout le monde ne developpe pasm et tout le monde n'a pas besoin de quelque chose de specifique. Et alors ??? Ca n'empeche pas de pouvoir en disposer !!! Car si tu ne peut pas en disposer, il faut tout refaire...
>Ce mouvement ne tiendra que s'il sort de sa haine de microsoft
Quelle haine envers kro$oft ?? ils ont rien fait a la sparc sur laquelle je suis en ce moment !! C'est juste une boite dont le service marketing est plus gros que le service developpement... Et qui a bien reussi son coup : se croire indispensable et vendre de la merde a pris d'or !! Et ce qui nous ennuie profondemment c'est que 90 % des personnes -celles qui ne comprennent pas tout a l'informatique et n'ont donc pas les moyens de critiquer- sont persuade que windows et autres c'est "bien". Est-il normal qu'un OS necessite de rebooter toutes les 2 heures par la faute a un bug a la con ??? Mais tout n'est pas si noir, ils ont invente 2-3 trucs interessant aussi : la roulette sur la souris par exemple.