il vaut mieux n'utiliser les tarball que pour des logiciels specifiques et introuvables en rpm et tu devras refaire les operations si tu changes de kernel ou de gcc il me semble
Pas nécessairement, c'est juste que le binaire sera construit différemment si tu le recompiles avec un gcc d'une version plus récente, mais il fonctionnera toujours.
En revanche comme il a été dit, oui il faut utiliser les rpm quand c'est possible. Non seulement les rpm vont épargner ce lourd problème de dépendances, mais ils contiennent également les meilleurs ajustement et patchs correctifs pour le programme afin qu'il fonctionne au mieux avec la distribution (le rpm est construit par le mainteneur du logiciel qui est généralement expérimenté et qui a fait les bons choix au niveau de la configuration).
[^] # Re: quelques idées
Posté par deneb . En réponse au message L'installation d'un tar.gz !. Évalué à 1.
Pas nécessairement, c'est juste que le binaire sera construit différemment si tu le recompiles avec un gcc d'une version plus récente, mais il fonctionnera toujours.
En revanche comme il a été dit, oui il faut utiliser les rpm quand c'est possible. Non seulement les rpm vont épargner ce lourd problème de dépendances, mais ils contiennent également les meilleurs ajustement et patchs correctifs pour le programme afin qu'il fonctionne au mieux avec la distribution (le rpm est construit par le mainteneur du logiciel qui est généralement expérimenté et qui a fait les bons choix au niveau de la configuration).