• [^] # Re: Une piste

    Posté par . En réponse à la dépêche La CE rend publique sa proposition sur les brevets. Évalué à 1.

    "un brevet est une ARME juridique faite pour obliger les gens à le respecter"

    Je pensais, qu'avant tout, un brevet etait fait pour avoir un retour sur investissement quand une boite a investi en recherche et developpement. Bref, la carotte qui fait que les boites innovent. Après, que celà soit devenu une arme du biziness est une dérive, non ?

    "le mécanisme des brevets fonctionne plutôt bien"

    Fonctionnait plutot bien ( juqu'à la CEB ).
    C'est un des motifs de l'"harmonisation":

    "bon, bein y tout plein de brevets (bidons) qui ont été déposés, maintenant qu'on y a mis le doigt, faut y mettre la tete"


    "les détenteurs de brevets veulent ETENDRE le champ de protection des brevets des applications industrielles aux idées et aux concepts"

    Justement, c'est ce que je comprends dans le terme "susceptible" ci-dessus. C'est pourquoi je propose de le supprimer.

    "les brevets tombent dans le domaine public au bout de 20 ans

    Dans mon exemple, je n'ai pas donné de durée volontairement.

    En fait, je ne comprends pas ce qu'il y a de brevetable dans le monde du soft.

    Un soft c'est de l'algo.
    L'effet produit par le soft est la réponse à un besoin qui n'a pas nécessité de recherche inventive.