arf :)
c'est une vision simpliste des brevets qui t'amène à penser ca: un brevet est une ARME juridique faite pour obliger les gens à le respecter, autant de façon préventive qu'après un problème de contrefaçon...
les brevets tombent dans le domaine public au bout de 20 ans et en matière industrielle, c'est bien assez long...
le mécanisme des brevets fonctionne plutôt bien, après tout, c'est lui qui a construit le monde où l'on vit, il suffit de constater son efficacité!
le problème vient de ce que les détenteurs de brevets veulent ETENDRE le champ de protection des brevets des applications industrielles aux idées et aux concepts: or ca c'est très dangereux pour l'innovation, on peut comprendre qu'on ait envie de protéger l'investissement et la recherche mais les idées doivent rester "de libre parcours"
[^] # Re: Une piste
Posté par jean-baptiste soufron . En réponse à la dépêche La CE rend publique sa proposition sur les brevets. Évalué à 5.
c'est une vision simpliste des brevets qui t'amène à penser ca: un brevet est une ARME juridique faite pour obliger les gens à le respecter, autant de façon préventive qu'après un problème de contrefaçon...
les brevets tombent dans le domaine public au bout de 20 ans et en matière industrielle, c'est bien assez long...
le mécanisme des brevets fonctionne plutôt bien, après tout, c'est lui qui a construit le monde où l'on vit, il suffit de constater son efficacité!
le problème vient de ce que les détenteurs de brevets veulent ETENDRE le champ de protection des brevets des applications industrielles aux idées et aux concepts: or ca c'est très dangereux pour l'innovation, on peut comprendre qu'on ait envie de protéger l'investissement et la recherche mais les idées doivent rester "de libre parcours"
est ce que tu vois la différence?