En fait, je ne suis pas trop d accord avec toi. Perso , je pense que ce n'est pas le brevet sur l algo qui est le plus préjudiciable, mais le brevet sur l aspect technique du programme en clair le résultat qu'il produit ... comme c est défini dans cette disposition.
Je m explique breveter par exemple le fait que ce programme lit des mp3 ... c est completement anticonconcurrentiel , et ça va à l'encontre du progès.
Après on fait monter la mayonnaise en disant à l'auteur du dit concept qu'il a le droit de regard sur invention , il doit donner son accord aux autres auteurs de programmes pour l'utilisation du concept...
genre le mec (plutot la boite) qui a fait un lecteur mp3 (toujours) doit donner son accord aux autres boites qui développent d'autres lecteurs mp3 ...
en clair on ne protège pas ni les algos, ni les binaires, mais le résultat de l'éxécution du programme ...
[^] # Pas trop d accord par Code34
Posté par Code34 . En réponse à la dépêche La CE rend publique sa proposition sur les brevets. Évalué à 2.
Je m explique breveter par exemple le fait que ce programme lit des mp3 ... c est completement anticonconcurrentiel , et ça va à l'encontre du progès.
Après on fait monter la mayonnaise en disant à l'auteur du dit concept qu'il a le droit de regard sur invention , il doit donner son accord aux autres auteurs de programmes pour l'utilisation du concept...
genre le mec (plutot la boite) qui a fait un lecteur mp3 (toujours) doit donner son accord aux autres boites qui développent d'autres lecteurs mp3 ...
en clair on ne protège pas ni les algos, ni les binaires, mais le résultat de l'éxécution du programme ...
@+ Code34