Il est très bon d'avoir deux projets distincts. Si l'un d'eux fait fausse route, l'autre continue. On m'a toujours dit qu'il ne fallait pas mettre tous ses oeufs dans le même panier !
La diversité est une richesse, elle permet à plus d'innovations de s'exprimer. L'unification, c'est l'efficacité, la force, tous dans le même sens, tous pour la pensée unique...
Nous avons la chance de pouvoir choisir entre deux modèles de haut de gamme, il faut bien qu'ils soient un peu différents ?
Cependant, il faut éviter la dispersion quand elle n'est pas ou plus nécessaire.
Entre le presse papier, les menus, les raccourcis, les fichiers de conf, et nombreuses API telles que dictionnaires, correcteurs... il y a beaucoup de travail à faire pour faire converger ce qui peut raisonnablement être unifié.
Actuellement, tout le monde utilise GNU qui tend même à supplanter POSIX. Nul ne pense à faire un fork de GNU ce serait certainement inutile.
De la même façon, les applis graphiques peuvent partager de nombreuses caractéristiques et éviter les dispersions lorsqu'elles ne sont plus utiles.
Ce qui est amusant, c'est que RMS n'utilise ni Gnome, ni KDE sur son PC ! Devinez ce qu'il utilise ? Emacs pour tout faire. Et il s'en sert bien le bougre ;-) Il traite en moyenne 150 mails par jour.
Proposition
Les développeurs GNOME, KDE et les autres sont conviés à venir débattre de ce sujet à Bordeaux, du 9 au 13 juillet
Si ils font du bon travail, ils pourront assister à un grand feu d'artifice qui clôturera LSM / RMLL :-).
Je prie tous les contributeurs qui lisent ces lignes de convaincre tous les autres.
Le site LSM 2002 vient d'ouvrir : http://lsm.abul.org(...)
# Diversité et/ou unification ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche RMS encourage la collaboration entre Gnome et KDE. Évalué à 10.
La diversité est une richesse, elle permet à plus d'innovations de s'exprimer. L'unification, c'est l'efficacité, la force, tous dans le même sens, tous pour la pensée unique...
Nous avons la chance de pouvoir choisir entre deux modèles de haut de gamme, il faut bien qu'ils soient un peu différents ?
Cependant, il faut éviter la dispersion quand elle n'est pas ou plus nécessaire.
Entre le presse papier, les menus, les raccourcis, les fichiers de conf, et nombreuses API telles que dictionnaires, correcteurs... il y a beaucoup de travail à faire pour faire converger ce qui peut raisonnablement être unifié.
Actuellement, tout le monde utilise GNU qui tend même à supplanter POSIX. Nul ne pense à faire un fork de GNU ce serait certainement inutile.
De la même façon, les applis graphiques peuvent partager de nombreuses caractéristiques et éviter les dispersions lorsqu'elles ne sont plus utiles.
Ce qui est amusant, c'est que RMS n'utilise ni Gnome, ni KDE sur son PC ! Devinez ce qu'il utilise ? Emacs pour tout faire. Et il s'en sert bien le bougre ;-) Il traite en moyenne 150 mails par jour.
Proposition
Les développeurs GNOME, KDE et les autres sont conviés à venir débattre de ce sujet à Bordeaux, du 9 au 13 juillet
Si ils font du bon travail, ils pourront assister à un grand feu d'artifice qui clôturera LSM / RMLL :-).
Je prie tous les contributeurs qui lisent ces lignes de convaincre tous les autres.
Le site LSM 2002 vient d'ouvrir : http://lsm.abul.org(...)
Merci d'avance.