C'est une bonne chose.

Il existe aussi ( c'est peut-etre la meme chose? ) une bibliotheque publique ( http://www.publiclibraryofscience.org ) des sciences. Son but est de parvenir a ce que les revues payantes placent dans le domaine public assez rapidement( 6 mois) leurs articles. Et cela pour permettre aux chercheurs des laboratoires des pays moins favorises que le notre, d'avoir malgre tout un acces a l'etat de l'art de la science. Pour en revenir a cette nouvelle, cela me parait une bonne chose. Faisons attention tout de meme a ne pas tomber dans l'exces inverse. Il faut garder les journaux a comite de lecture, eux seuls sont des gages de qualite, voire d'excellence de la recherche. Il n'y a qu'a feuilleter un journal a comite et un sans pour voir la difference de qualite. Dans un journal sans comite de lecture, on lit a peu pres n'importe quoi ( "j'ai vu les ovnis sur mon telescope de 115", "Pourquoi les Ummites se cachent derriere la Lune", .. ou des conneries de ce style). Par contre, que le savoir soit accessible a tous, OUI. Une derniere chose, je ne tiens pas du tout a etre paye pour mes articles. Je ne vois pas pkoi je devrais etre paye pour mes ecrits. En effet, cela impliquerait que moi-meme je paye les auteurs des articles que je lis. Et cela ralentirait bcp l'avancee de mes recherches.